諾基亞5G專利收費轉用華為免費？對不起，沒有免費的午餐

是誰說沒有免費的午餐

近日據國外媒體訊息稱，諾基亞向OPPO發起5G專利訴訟，要收取涉及諾基亞5G專利的使用費用。OPPO的態度是積極應對和協商合理的費用，之前諾基亞也對聯想發起過專利訴訟，最後也是聯想和諾基亞達成專利使用協議，付費了事。

因為OPPO手機的出貨量比較大，加上又是著名的諾基亞，會不會涉及到鉅額的專利費用呢？這件事也引發了外界關注，不過，有聲音認為：諾基亞的5G數量遠遠沒有華為多，為什麼不用華為的，華為的還免費呢？

這個觀點有兩個問題：一是廠商在設計5G手機過程中，是產品主導而不是專利主導，沒法刻意去使用哪個的專利；二是華為的5G專利並不是免費的，而是收費的，前不久華為智慧財產權部門還收了一筆6億的專利費用，在今年3月，華為也公開宣佈了5G專利的價格是上限2。5美元。

諾基亞手機雖然沒落了，但諾基亞公司卻依然是通訊產業的強者，在過去十年，諾基亞手機的運營權由一家芬蘭的小公司接棒，其成員也是原諾基亞手機部門的相關人員，儘管這十年，諾基亞手機運營得並不算成功，但也至少沒讓這個曾經的手機王者消失在人們視野中。

那麼，諾基亞公司在做什麼呢？它和IBM有點類似，IBM把不賺錢的ThinkPad賣給聯想後，主要業務是提供大型機雲計算服務和解決方案，諾基亞擺脫了手機這個累贅後，把主要的經歷投入到5G的研究和佈網建設，以及大型客戶的通訊網路解決方案。

前兩年，華為的5G裝置和系統在歐美遇冷後，諾基亞迅速補位，大力在歐美投資5G網路的鋪設，但歐美地區的5G市場遠沒有中國市場那樣被廣為接受，使用者對5G網路的冷淡也導致運營商收費困難，間接影響了諾基亞的營收。

但市場的表現有時會遠遠超過企業決策者對市場的預期，前不久諾基亞宣佈在全球已經拿下了165個5G商用合同，擁有66個5G運營網路，已經超過了愛立信的139個5G合同。

不過，諾基亞取得這樣的佳績，還是拜華為所賜，在華為被制裁之前，華為拿下的5G商用合同遠遠超過諾基亞、愛立信和阿爾卡特朗訊。

如下圖，是最新的5G專利份額，華為還是第一，接下來是高通、中興、三星、諾基亞、LG、愛立信、夏普、OPPO、大唐、蘋果、NTT、小米、英特爾、VIVO等。

在這個名單中，OPPO、小米和VIVO這三家手機廠商也位列其中，華為和中興是傳統的5G專利大戶，這說明中國廠商還是比較重視5G專利的獲取。

但即便如此，還是阻止不了諾基亞揮起專利大棒來索取專利費用，諾基亞現在發起專利訴訟，說明最起碼前期花了相當長的時間進行取證和做準備工作，勢在必得。

目前據網上公開資訊，諾基亞從2018年起開始收取專利費用，針對5G裝置收取每臺裝置3歐元（約23元人民幣），愛立信收取每臺2。5美元~5美元，高通則是每臺多模5G手機收取3。25%的許可費，而華為收費的上限是2。5美元。

所以說華為免費其實是不存在的，在今年的3月16日，華為正式宣佈面向全球使用華為5G專利技術要收取費用，在專利授權數量領域，華為的佔比也越來越高，在2020年增幅達到14%，在今年華為公佈的Q1財報顯示，華為利潤得以增長，一筆支付給華為高達6億美元的專利許可費起了很大的作用。

這次諾基亞突然向OPPO發起專利訴訟，一般情況下，專利訴訟耗時持久，雙方爭執的焦點可能是專利費的多少以及對是否侵犯諾基亞專利的核實，如果諾基亞勝訴，也是花費了不少時間成本，所以有行業人士認為諾基亞此舉可能也是為了藉此進入中國市場開展5G網路業務。

確實，諾基亞能對OPPO動手，也可能對其它廠商發起同樣的訴訟，或者像愛立信等公司也會效仿諾基亞，容不得我們放鬆警惕，由此看來專利是多麼地重要，此時你不得不佩服華為的先見之明，高通公司在專利領域也是受益匪淺，當時因為專利費問題和蘋果一度不和，之後高通收取一定比例的專利費用也逐漸被廠商接受，所以，專利擁有者和使用者在事先達成專利費用的一致協議非常重要，這樣可以儘可能地避免發生事後的訴訟。

那麼，是不是全部使用華為或者中興的專利就可以避免呢？也不完全是，因為5G專利覆蓋面非常廣和複雜，就算華為和中興的5G專利擁有量合計達到了25%以上，也不可避免使用其它5G專利，這是目前智慧財產權市場的現實情況，無法避免只能接受。

所以，從諾基亞發起專利訴訟這件事，告訴我們必須時刻具備專利等智慧財產權意識，因為你要發展壯大，你要全球化，就必然涉及全球市場的專利問題，這個時候，我們也只能儘可能地一方面自己申請更多的專利，另一方面提前做專利授權的溝通，以避免未來更大的損失。

當然，華為的專利費用相對更有良心，華為的5G技術也相對比較成熟，更多地使用華為5G標準也不失為一種穩妥的方式。

對此，你怎麼看呢？歡迎留言討論。