視點|重慶巨型兔子燈建了又拆，尷尬了誰

近日，有重慶市民曬出的圖片和影片顯示，在沙坪壩三峽廣場出現了巨型燈飾兔子，有的帖子直呼“醜哭、嚇人”。但也有網友表示，這種風格是運用了傳統文化剪紙工藝，挺好看的。1月18日，有媒體記者從沙坪壩區有關部門瞭解到，因為兔子燈飾實際效果與設計圖嚴重不符，現已由廠家拆除整改。

巨型兔子燈究竟是美還是醜，輿論場上莫衷一是。從社交平臺上的投票結果來看，覺得醜和覺得好看的比例基本持平。正所謂各花入各眼，網友們意見不一、各執一詞恰恰說明了每個人對美和醜都有不同的感知和解讀。“一千個讀者眼中就會有一千個哈姆雷特”，審美本來就是多元的，對於一項設計的評價也必然會有不同的聲音。兔年生肖郵票如此，重慶巨型兔子燈亦如是。

對於引發美醜之爭的巨型兔子燈，當地已令廠家拆除整改。從當地的做法來看，似乎一拆了之就可以抹去當前的爭議。只不過，相較於美醜之爭，直接拆除燈飾的做法更加讓輿論不滿。

這樣的不滿和質疑是很好理解的。一則，兔子燈飾的美和醜本來就更多的是個人的主觀感覺，有人覺得醜，同樣有人覺得美，簡單拆除了事註定會顧此失彼。二則，美醜之辯說到底是口水之爭，但未經投票和徵求民眾意見就建了又拆，所造成的浪費是實打實的。

再有不到4天時間，我們就要迎來農曆癸卯兔年，當地設定巨型燈飾兔子，毫無疑問是為了更好地烘托節日氛圍，是出於一片好心。只不過設計圖和實際效果的巨大落差，建了又拆的費錢費力，最終導致好心沒能辦成好事，不得不說是一種遺憾。

放置於公共空間的公共藝術，最終是要接受民眾審視的。到底好不好看，民眾最有說話權。而究竟是不是醜到非拆不可的地步，當地也不妨多一些問政於民。如果沙坪壩區在安裝兔子燈前能夠傾聽民眾的聲音，或者多拿出來幾版設計圖讓民眾參與投票，如果在引發熱議後能夠俯下身來聽聽民眾的意見，在尊重民意的基礎上決定拆與不拆，或許爭議的聲音就會小很多，也不至於拆不拆都很尷尬。

眼下，沙坪壩區已承諾對兔子燈作出整改。那麼後續的整改方案該如何讓大家滿意，當地不妨認真傾聽一下民意，拿出一個符合大眾審美的方案，用大家喜聞樂見的燈飾陪市民過一個開心年。

（作者：王航，來源：正觀新聞）