廣告用“極限詞”，當心被敲詐

現在很多商家企業以及很多網站，為了宣傳推廣銷售產品。不小心用到“極限詞”，全網“最好”，全網“最便宜”，全網“最XXX”……

本以為能招來更多買家，卻沒想招來一夥靠“極限詞”敲詐勒索的團伙。擾亂了自己經營，更是讓自己提心吊膽，怕被行政主管部門查實給予高額罰款。最後卻被敲詐勒索團伙詐騙錢財。

近日，浙江南湖區人民法院就公開宣判了一起這樣網路敲詐勒索犯罪案件，被告人陶某等3人利用網路實施敲詐勒索，分別被判處有期徒刑四年六個月至二年六個月不等，並處罰金人民幣6萬元至2萬元不等。

原來被告人陶某、吳某某和劉某某就是專門搜尋“極限詞”對電商平臺的網店進行敲詐勒索。

根據《中華人民共和國廣告法》第九條規定，廣告中不得使用“國家級”“最高階”“最佳”等用語。同時，廣告法對使用絕對化用語的處罰頗為嚴厲。按照廣告法規定，釋出虛假廣告的廣告主將被處20萬元以上100萬元以下的罰款。

陶某、吳某某和劉某某利用店主怕舉報投訴，和怕鉅額罰款的心裡。從2017年下半年開始，在電商平臺上搜索商品描述含“極限詞”的店鋪，由陶某負責購買商品、申請退款，由吳某某負責向電商平臺投訴、並附已向杭州市市場監督管理局投訴的PS圖片及QQ聯絡方式。待商家主動新增QQ後，由陶某與商家聊天，威脅對方支付一定的費用才能撤銷投訴。部分商家因害怕被市場監督管理部門處罰、影響店鋪投訴率而被迫支付錢款。三被告以惡意投訴、威脅手段，向近萬家電商平臺店鋪實施敲詐勒索，其中成功敲詐400餘家店鋪。

經查實，2017年12月至2018年3月期間，被告人陶某、吳某某透過上述方式敲詐勒索近人民幣4萬元；2018年4月至案發，該團伙透過上述方式敲詐勒索人民幣16餘萬元。三被告滋擾、破壞商家正常的經營秩序，造成較為惡劣的社會影響

經南湖法院審理認為，被告人陶某等3人以非法佔有為目的，利用網際網路敲詐勒索他人財物，且數額巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪，法院依法對陶某等三人作出判決。

感謝關注！普及法律知識，分享法律資訊！提供法律服務！歡迎發表評論和意見！