電動車充電棚無處安？社群更新要共商更要共擔

北京日報客戶端 | 評論員 晁星

電動車禁止上樓後，不少社群打算在樓下新建充電棚緩解充電難。本是便利居民的好事，卻遭遇了不少梗阻。據報道，在一些社群，雖然不少人覺得樓下充電很方便，但擔心噪聲擾民以及潛在的消防隱患，都希望規劃建設中的充電車棚離自己家遠點。

既覺得有需要，又擔心受影響，這般複雜心態在社群更新中並不少見。比如，管網老化失修、停車管理混亂、公共環境“髒亂差”等，確實影響生活品質，大家都期待更新改造儘快來到家門口。但與此同時，大家的訴求多元複雜，對同一問題，不同群體的緊迫感、受益程度、期望效果各不相同，其間還不乏矛盾之處。最典型的就是老樓加裝電梯，一層和頂層居民的需求截然不同，給改造工作帶來巨大阻力。如果說利益衝突是多元化社會的必然，那麼以什麼原則加以協調才能達致公平，以什麼方式主張權利才能凝聚共識，就很值得深思。

面對差異化訴求，相關方面首先要做好前期溝通，“有話好好說”“有事多商量”。新建電動車充電棚，噪音過大到底該怎麼辦？集中充電消防安全能否達標？凡此種種，其實並非無解，加裝防火吸音板、升級充電棚消防配置等現成經驗不少。社群更新為了居民，也依靠居民，相關方面若能積極溝通，把諸多“過程資訊”嘮明白、講清楚，努力碰撞出“最大公約數”，就能很大程度消解工作阻力。

當然也有些時候，不管怎麼協調，總有“死疙瘩”解不開。少數居民總是抱著一種“我滿足了，才是公平，我滿意了，才叫正義”的心態，到頭來，一群人甚至幾個人就能綁架群體的利益。這個意義上，在政府部門將工作做實做細的同時，廣大居民也要做點自己的工作。一大關鍵就是跳出自己的“一畝三分地”，多從公共利益出發想問題，善於換位思考鄰里街坊的訴求有無道理。眾口難調是現實，但同樓同小區就要“在一個鍋裡熬湯喝”，一定程度的妥協是必然。這份責任意識和擔當精神，是尋求共識的關鍵所在。

人人有責、人人盡責，才有人人共享、各得其所。相關方面多跑腿、多用心，廣大居民多參與、多磨合，各方都拿出把事情向前推動的誠意來，惠及的也會是每個人。