北美獸王爭霸：狼群搶劫殺害美洲獅，美洲獅趁狼落單要它命

在北美，狼和美洲獅是一對老鄰居，也是一對老冤家。它們同為頂級捕食者，同樣以大型有蹄動物為主要獵物，它們之間不可避免地會發生激烈生存競爭。

狼的體型比美洲獅略小，論單打獨鬥，狼不是美洲獅的對手。但狼有一個優勢，它是成群的，在北美，一群狼通常有7~10只，多的可以達到20多隻。這場“貓狗大戰”，誰會是勝利者呢？

本文就來給大家講述狼和美洲獅競爭的故事。

01

食物爭奪戰

狼會利用自己的數量優勢，對美洲獅採取咄咄逼人的主動進攻策略，它們會直接強行搶奪美洲獅的食物，使美洲獅感到飢餓、疲憊，從而達到排擠美洲獅的目的。

狼會透過獵物的嘶鳴聲、血腥味，還有空中盤旋的烏鴉，獲知美洲獅在哪裡捕獲了獵物，然後迅速趕過去，一擁而上，追著美洲獅咬。美洲獅為了活命，只得趕緊逃跑，將辛苦捕到的獵物拱手相讓。

專家發現，

狼群搶劫美洲獅獵物很常見

。例如，在加拿大的班夫公園，美洲獅的獵物有40%最終會落到狼的手裡，其中有10%，是狼強行搶過來的，還有一部分是偷來的，或者揀剩飯。而反過來，研究者從來沒有發現過美洲獅能搶劫狼。

狼的打劫，將使美洲獅陷入疲於奔命的困境，這迫使美洲獅多去捕獵，額外消耗大量能量。而最壞的結果是，美洲獅在捕獵過程中受傷了。對獨居的掠食者來說，如果受了重傷、不能再捕獵，那也就意味著死亡。

受害最嚴重的是帶崽的母美洲獅。

因為正常情況下，單身的母美洲獅是每11天捕獵一次，而帶崽母美洲獅為了養活幼崽，每6~7天就要捕獵一次，這個捕獵強度已經接近極限，沒辦法再提高了，當它被狼搶了獵物，它和幼崽就都得餓肚子。

專家發現，在有狼的地方，就經常有美洲獅餓肚子、營養不良。

例如，在班夫公園，雖然狼和美洲獅的年死亡率都在50%左右，但死亡的美洲獅大多與人類無關，都是自然死亡的，而且，人們發現，死去的美洲獅屍體大部分都很消瘦，營養狀況很差。

而所有狼的死亡，都是人類直接造成的，而且被殺的狼體況都非常好。

同樣，在黃石公園，在重新引進狼之前和剛剛引進狼的那幾年，專家從沒有發現過有美洲獅餓死。

但引進狼10年以後（2005年以後），當地的狼增長到了一定數量，專家就開始經常發現有美洲獅被餓死。

2005年~2012年，他們共記錄到了33只美洲獅幼崽死亡，其中10只是餓死的，佔30%；

同時記錄到45只成年、亞成年美洲獅死亡，有9只死於飢餓，佔20%。

可見，狼的打劫會使美洲獅疲勞、飢餓，最終影響到美洲獅的生存。

02

狼對美洲獅的直接捕殺

更嚴重的是，有些美洲獅沒有能及時從搶劫現場逃走，這種情況下它會直接被狼幹掉。

1.黃石公園狼殺美洲獅2例

1999年12月，黃石公園重新引進狼的第4年，專家就首次記錄到了狼殺死美洲獅。

專家從無線電項圈傳回的訊號獲知，母美洲獅F107的4只幼崽在5天之內陸續死亡。

他們趕赴現場，發現了F107捕獲的一頭馬鹿屍體，在獸屍周圍幾百米的範圍內，專家發現了3只帶著項圈的幼崽屍體，還有1個單獨的項圈，這個幼崽可能已經被狼吃下肚了。

專家透過雪地上的蹤跡，還原了這起系列謀殺案的全過程，美洲獅媽媽捕殺了一頭馬鹿，它興高采烈地帶著孩子來吃，不料獸屍引來了德魯伊狼群，這個狼群當時有4只成年狼。

狼群對美洲獅母子發動了圍攻，美洲獅媽媽趕忙帶著幼崽逃命。在逃跑過程中，它與幼崽走散了，兩隻幼崽被狼追上，當場被殺。

之後，狼群繼續在附近搜捕小美洲獅，5天之後，發現了另外兩隻小美洲獅，同樣被咬死了。

專家給美洲獅幼崽做了屍檢，發現儘管幼崽幾乎沒什麼外傷，但內傷非常嚴重，內臟都破裂了，胃也被咬穿。這些傷口是狼咬住它們的肚子，用力甩頭造成的。

這些幼崽體重很小，遠低於正常。

這可能是因為，這是F107的第一胎幼崽，它第一次當媽媽沒什麼經驗，還一次生了4只，再加上狼群時不時打劫它的獵物，它和幼崽都經常吃不飽，所以幼崽的營養狀況非常差。

這些幼崽遇到狼襲擊的時候，沒有經驗，不知道該如何逃命，再加上它們體況比較差，它們已經有四五個月大，正常應該有10~15公斤重，但實際只有7公斤重。體況差，就跑不快，於是就都被狼捉住給咬死了。

黃石公園第二起狼殺美洲獅的事件發生在2003年4月。從無線電項圈傳回的訊號來看，母美洲獅F106已經連續6個小時一動不動了，黃石公園美洲獅研究專案的專家託尼·露絲判斷，這隻美洲獅肯定已經死亡。

專家找了架直升飛機，根據無線電項圈提供的位置，很快發現了F106一動不動地躺在荒野中，它的兩隻幼仔不知道媽媽已經死了，還在媽媽身邊呼喚著。

屍檢發現，母美洲獅的脖子上有可怕的咬傷，內臟流了一地，它的嘴裡和爪子上都有狼毛，說明它生前也狠狠地反擊了狼。

雪地上的蹤跡表明，F106把幼崽安置在安全的地方，獨自前往這個地方狩獵，它沒有注意到，周圍有一群多達10只狼，正虎視眈眈地盯著它。

狼找了個隱蔽處躲了起來，等美洲獅經過的時候，所有的狼都跳了出來，它們從幾個方向撲來，將F106團團圍住。F106見逃跑無望，只得拼死一戰了。

30米見方的戰場上，佈滿了狼的腳印，雪都被踩平了，狼和美洲獅的毛都掉了一地，戰場上灑滿了它們的鮮血。

F106終於衝出了重圍，但它傷勢非常嚴重，跑出了大約15米就倒下了。它已經奄奄一息，在積雪中躺了許久，大塊的毛被凍在了雪裡。它又掙扎著往前爬了10米，就嚥氣了。

專家也發現了行兇者，他們從直升機上看到，天鵝湖狼群的10只狼正朝著下山的方向走去，其中一隻狼遠遠落後於同伴，它的左腿受了傷，走路一瘸一拐的，很明顯是在圍攻美洲獅的戰鬥中遭到了重創。

在母美洲獅被狼殺死後，兩隻小美洲獅沒有了媽媽的照顧，只活了半個月就餓死了。

2.冰川公園狼殺美洲獅2例

在黃石公園西面的冰川國家公園，也曾經記錄到多起狼殺死美洲獅的事件。

1987年1月，4只狼搶了母美洲獅捕獲的白尾鹿，母美洲獅全身而退了，但它的一隻幼崽陷入了狼群的包圍之中。

小美洲獅躲進了一個樹叢裡，但很不幸，它被狼發現了，只得衝出來逃命。它只有兩三個月大，如何逃得掉？跑了不到50米就被狼抓住咬死了。

1990年12月，距離小美洲獅被殺的地方不到2公里，同一個狼群又殺了1只年輕的成年母美洲獅。

這個狼群此時已經發展成一個有8只狼的大狼群了。它們把一隻3~4歲大的母美洲獅攆上了一棵小樹。

這棵樹太小了，上面都沒有的大樹枝，美洲獅在樹上抓不住，只得跳下來與狼搏鬥。8只狼圍著美洲獅咬，將美洲獅全身上下咬得遍體鱗傷，求生的慾望使美洲獅激烈地反抗，但無奈寡不敵眾，最後，一隻狼咬住了美洲獅的喉嚨，撕開了它的氣管，結果了它的生命。

在不到20米的地方就有一棵大樹，美洲獅只要爬上去就安全了，但這是一隻比較年輕的母美洲獅，與狼鬥爭的經驗還不是很豐富，再加上狼群忽然跳出來把它嚇了一跳，於是它就爬上了最近的、而不是最安全的一棵樹，這個錯誤的決定直接導致了它的死亡。

狼群殺死美洲獅後，把它的屍體拖下了山坡，其中一隻黑狼還對著美洲獅的腦袋撒了泡尿。這是狼標記獵物的行為，似乎是在宣示著自己的勝利。

透過上面幾個例子，我們可以得知，狼偶爾會殺死美洲獅，雖然被殺的多是幼崽，但少數情況下也有成年美洲獅被殺。

那麼，面對狼咄咄逼人的攻勢，美洲獅難道只能坐以待斃嗎？它將採取何種策略對狼展開反擊呢？

03

美洲獅的戰略性撤退

美洲獅對抗狼的第一個策略，是戰略性放棄了開闊的平原，主動撤退到茂密的森林和崎嶇的山地，收縮防線，在自己的主場痛擊大灰狼。

森林和山地給美洲獅帶來的好處，是多個方面的。

首先是狼少，這樣的環境不方便狼群進行圍獵，因此狼很少來。

其次是環境隱蔽，當美洲獅捕獲了獵物，不容易被狼發現。

最後也是最重要的是，在林地和山區環境，就算遇上了狼，美洲獅也能輕鬆逃脫狼的追殺。

當美洲獅遇上狼群，它可以選擇的避難場所有兩種：

一是上面有大樹枝的大樹，這樣美洲獅可以愜意地躺著樹枝上休息，美美睡一覺都沒問題，狼群只能在下面乾瞪眼。

二是露出地面的大塊岩石，這樣的地形易守難攻，美洲獅可以站在上面防守，居高臨下、以逸待勞，狼要是敢上來，它就一爪子拍下去。

當美洲獅遭到狼的追捕，只要它能及時找到合適的逃生場所，就能確保安全。前面講的4起美洲獅被狼殺的案例，都是因為美洲獅沒有找對逃生的地方。

87年冰川公園、99年黃石公園的兩起狼殺美洲獅幼仔事件，美洲獅幼仔可能是因為沒啥經驗、不知道應該上樹，也可能是因為年紀還太小、爬樹技術不好，總之，這兩起案例中雖然附近都有樹，但它們都沒有爬上樹，反而躲進了灌木叢裡，於是它們就陷入了狼群的包圍，被狼給搜出來咬死了。

90年冰川公園、03年黃石公園的兩起狼群獵殺成年母美洲獅事件，母美洲獅都是在開闊地帶遭到了狼群的突襲。03年黃石的母美洲獅是中了狼的埋伏，被8-10只狼圍了起來，沒有機會上樹逃跑。

而90年冰川公園的母美洲獅是遭到了8只狼的突襲，它雖然爬上了一棵樹，但這棵樹太小了，上面沒有大的樹枝，時間長了，美洲獅抓不住樹幹，於是它只能跳下來拼死一戰，結果就被狼給咬死了。

在林地和山區環境，大樹和大岩石很多，因此當美洲獅撤退到這樣的環境，自保是很輕鬆的。

04

美洲獅的反擊

美洲獅面對狼也不是一味地退讓、逃跑，它還有第二個策略，那就是化被動為主動，對落單的狼主動出擊，消滅狼群的有生力量。

1995年，在美國的愛達荷州，就在當地重新引進狼的當年年底，有隻編號為B-4的成年母狼被美洲獅爆頭殺死。B-4被放歸野外一直還沒有找到同伴，所以一直都是孤身一狼活動，這就給了美洲獅機會下手。

2000年1月，在黃石公園，一隻兩歲大的公狼M163偷吃一隻帶崽母美洲獅捕殺的大角羊，結果母美洲獅回來正好撞見了，於是它就把狼給咬死了。

還有就是，05年11月，在加拿大艾伯塔省，一隻編號為SR1的年輕公狼被美洲獅殺死。這隻狼誤闖了一個廢棄農場，它不知道有隻美洲獅近段時間一直把這個農場當家。在這裡，狼遭到了美洲獅的襲擊，美洲獅追著狼，追趕了50米，把狼抓住咬死了。

上面三個例子，都是美洲獅殺單狼。

而2003年1月，在黃石公園，一隻成年母美洲獅居然襲擊了米爾溪狼群的兩隻狼。當時兩隻狼沒有齊心協力應敵，而是各自逃命。

一隻狼逃進了森林裡，撿了條命；而另一隻狼則朝另一個方向逃跑，試圖穿過鐵絲網圍欄，但沒等它穿過去，它就被美洲獅抓住並殺死了。專家發現，兇手是一隻帶幼仔的母美洲獅，而遇害的狼是一隻週歲大母狼，編號為F297。

那麼問題就來了，假設兩隻狼沒有隻顧自己逃命，而是一起迎戰美洲獅，它們能戰勝美洲獅嗎？歡迎大家留下評論，說一說自己的看法。

05

總體競爭態勢

1.單挑：美洲獅完勝

透過上面幾個戰例，我們可以得知，在一對一的較量中，美洲獅對狼有很大的優勢，它強大的單體作戰能力，是它能與狼群較量的基礎。

那麼，美洲獅單挑為什麼比狼強？

首先，給大家澄清一個誤區，很多人以為貓科比犬科強，是因為貓科的牙口比犬科好。

事實上單論對咬，在體型相近的情況下，貓科很可能咬不過犬科。

在牙口上美洲獅對狼的優勢就是犬齒略長一點，但美洲獅腦袋遠比狼要小，吻部更是比狼短得多。博物館中最大的美洲獅頭骨24釐米，而最大的狼頭骨有30多釐米，單純對咬美洲獅不可能咬得過狼。

狼和美洲獅頭骨對比

美洲獅對狼的優勢是它有靈活的前爪可以輔助撕咬，強有力的頸部肌肉可以幫助它更好地瞄準對手，咬殺的準確率遠高於狼。

而且，當美洲獅處於劣勢，它可以採用四腳朝天的防禦姿勢，用鋒利的爪子去蹬狼，令狼難以近身咬殺，因此美洲獅在戰鬥中容錯率也更高；而反觀狼，它只要被美洲獅壓制住，那基本就死定了。

高手對決，勝負往往只在一瞬之間，美洲獅一口就能把狼咬死，而反過來狼要能咬準美洲獅要害，也能很快殺死美洲獅。

關鍵就看誰能先咬到對方要害。美洲獅咬得更準，而即使一口沒咬準，它的容錯率也更高，因此，當它們單挑，美洲獅的勝率遠勝過狼。

2.狼群強於美洲獅

但是，狼畢竟是群居掠食者，當美洲獅面對的是狼群，它就討不到任何便宜了。狼群不僅頻繁搶劫美洲獅獵物，偶爾還會獵殺美洲獅。因此，在這場“獅狼爭霸”中，成群結隊的狼才是獲勝的一方。

我們知道，在遠東，狼競爭不過老虎；在東歐，狼面對歐亞猞猁也沒有佔到半點便宜，反而頻繁被猞猁殺死幼仔。為什麼在大中型貓科動物中，唯獨美洲獅輸給了狼呢？

美洲獅的實力雖然不如老虎，但肯定強於猞猁，畢竟它的體型擺在這。它輸給狼的真正原因，是它面對的狼群太大了，歸根結底，還是由於

北美的環境太過於開闊。這種環境非常適合狼集合成大群

。所以，北美的狼群中，狼的數量都很多，而且狼群非常抱團，總是集體行動，很少分開。

老虎和猞猁遇到的往往都是單狼，而美洲獅遇到的卻總是一大群狼，它當然打不過了。

3.總體競爭態勢：和諧共存

總的來說，狼和美洲獅存在著明顯的生態位分化。狼喜歡水平視野開闊的草原、平地生境，而美洲獅則喜歡垂直程度高、水平視野差的森林、山地生境。

美洲獅雖然總體競爭不過狼群，但它憑藉著對山地和林區更出色的適應能力，以及更強的單體作戰能力，在與狼的鬥爭中依然佔有一席之地。

美洲獅對山區的適應不僅使它躲過了狼的追捕，也幫助它逃過了人類的屠殺。20世紀以來，美國人為了保護家畜和野生有蹄動物，開始實施掠食者清除計劃，大肆屠殺美洲獅和狼。生活在平原地區的狼很快被殺光了，而美洲獅則逃進了偏遠山區，躲過了一劫，並且在70年代美國人環保意識增強以後，它又開始重新擴張自己的領地，獨霸美國西部20多年。

直到1995年，美國政府在公眾的支援下從加拿大引進了一批狼，狼這才開始重返美國西部的荒野。

在狼大王沒回來之前，美洲獅把荒野所有地盤都給佔了，現在狼大王回來了，美洲獅自然要把以前狼大王的地盤——開闊的平原，還給狼大王，回到自己以前二把手的位置。在重新引進狼的地區，美洲獅都受到了影響，例如死亡率上升、種群數量減少。

但在陡峭、崎嶇的山地和茂密的森林，美洲獅依然是老大。也就是說，

現在美洲獅和狼的狀態，等於是回到了它們過去共存的時候

，美洲獅雖然在平原上鬥不過狼，但依然守住了自己的基本盤，因此我們無需太為美洲獅擔心。

美洲獅和狼競爭最激烈的時候是冬天

，那時候山區積雪太深，美洲獅和它的獵物——鹿類，都被迫遷徙到低海拔地區，美洲獅和狼之間再沒有迴旋的餘地。

前文講的4起美洲獅殺狼的事件無一例外都發生在冬天，而4起狼殺美洲獅的事件，有3起發生在冬天，1起發生在早春。

可見，當獵物變得稀少而且集中到一處，就會導致美洲獅和狼之間的衝突升級。

只要我們保護好多樣化的棲息地和多樣化的獵物，美洲獅和狼就能和諧共存。