野豬或從“三有”名錄刪除 專家：依然是保護物件

野豬從“三有”名錄刪除後可任意捕殺？專家：依然是保護物件

野豬或將失去“三有”陸生野生動物這道“護身符”，但這並不意味著民間可以任意捕殺？專家認為，只能是計劃性捕獵，實際上野豬依然是保護物件，無論是民間捕獵還是食用野豬肉都不會被允許。

12月12日，澎湃新聞從國家林業和草原局獲悉，近日，國家林業和草原局近日釋出《有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物名錄（徵求意見稿）》，意見稿中，曾於2000年被列入《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》的野豬已被刪除。

意見稿稱，本次名錄調整，以科學評估陸生野生動物物種生態、科學、社會價值為核心，充分考慮種群變化動態、面臨威脅、社會關注等多方面因素，提出了名錄調整基本原則：一是堅持生態優先；二是維護科研需要；三是有利於社會發展。

人豬衝突20年：14省開始治理野豬危害

2000年，野豬被列入“三有”保護名錄之後，許多地方老百姓即使遇到野豬破壞莊稼，甚至傷人的惡性事件也只能選擇驅趕，不能隨意捕殺。

這樣的的尷尬局面是否會因這次擬將野豬剔出“三有”名錄而打破？

近期，全國許多地方野豬氾濫成災，地方組織民間捕獵隊計劃性捕殺野豬的訊息不斷登上熱搜，人（野）豬衝突問題受到空前關注。

據媒體報道，江蘇的野豬不僅走近了景區，還闖入了校園，貴州野豬上街進了服裝店。在四川，野豬不僅損毀大量的莊稼，不時還有野豬傷人，甚至致人死亡的訊息傳出。野豬已成為國內致害範圍最廣、造成損失最嚴重的野生動物。

據澎湃新聞此前報道，造成野豬氾濫主要兩大原因，首先是1996年，我國《槍支管理法》實施以後，規定公民不得非法持有槍支彈藥，依法收繳了社會上的獵槍，非法獵殺野豬的情況極少發生。其次是野豬繁殖速度較快，一年一般產兩窩，一窩5只到10只仔，再加上大型肉食動物數量不多，野豬的天敵少，野豬的種群數量比其他野生動物恢復得快。目前，靠自然平衡來控制野豬的種群數量已做不到，所以野豬在區域性地區就氾濫成災了。

野豬被排除在“三有”野生動物保護名錄意見稿釋出之前，國家林草局已在山西、四川、福建、江西、河北、廣東、陝西、湖南、湖北、遼寧、黑龍江、浙江、安徽、寧夏等14個省（區）啟動防控野豬危害綜合試點。並將野豬等野生動物危害防控納入林長制考核範圍，並將納入“平安中國”考核範圍。四川通江、江油等地成立了民間捕獵隊，開始對野豬有計劃地進行捕獵。

專家學者：為持續性調控掃清法律障礙

這次國家林草局的“三有”陸生野生動物名錄徵求意見稿刪除了野豬，成都律師郭剛認為，這是對將來持續性的野豬種群數量調控掃清法律障礙。世界動物保護協會科學家孫全輝博士告訴澎湃新聞，他也認為，隨著近些年生態環境的改善，很多野生動物數量種群實現自然恢復之後，類似這樣的調控還會有。

孫全輝說，這是一個很好的跡象，說明生態環境保護的確是有了很好的成效，野豬隻是恢復最快的物種之一。他說，1949年的時候，全國野豬大概在200多萬頭，但當時沒有野生動物保護法，一直到1989年，我國第一部野生動物保護法出臺。這個過程中野豬數量銳減，同時，人類對野生動物棲息地的開發和利用也一直沒有停止，不少地方的野豬實際上已經區域性滅絕。

孫全輝說，現在看似一些地方人和野豬的衝突比較明顯，但是中國這麼大，各個地方情況不不一樣，可能有的地方氾濫，有的地方還沒有到很嚴重的地步，不能“一刀切”。他說，如果把時間尺度拉長到50年、甚至100年之前，可能現在的野豬數量並不算多。現在看似它們經常進入人類領地，實際上，這些地方可能本來就是它們以前生活的地方，人去了，數量減少了，現在種群數量恢復了之後又回來了。

他說，一個野生動物種群，不是多了就一定要捕殺，主要是看它的種群數量是否超過了環境的承載力，如果超過載量，可能導致病菌蔓延、生態環境被嚴重破壞，這種情況下，人工干預本身就是一種保護。

但這種干預要建立在科學基礎上，首先要看它野外的性比、繁殖率、死亡率等等，有了這些基礎資訊才能制定最有效的管理措施。從生態系統作用來看，讓自然界發揮調節作用是最好的，只是這個過程非常緩慢。

孫全輝說，即使將野豬從“三有”名錄中刪除，民間也不會被允許自由捕獵野豬的。特別是非法盜獵還存在的情況下，如果允許合法狩獵，野生物保護的挑戰會更加嚴峻。可能在未來幾十年、上百年後，我們的野生動物種群足夠大了才會開放。

其他一些國家雖然可以狩獵，但國情不一樣。比如美國，他們國土面積和中國差不多，人口密度卻很小。因此一些保護區每年可以有一部分狩獵經濟收益，這些收益也是用於野生動物保護。而且，也是在經過多年的野生動物種群監測，每年自然增長多少，死亡多少，收穫多少不會影響野生動物的自然增長基礎上，計劃性捕獵。

人類病菌多與動物有關

目前，“三有”陸生野生保護動物名錄是將野豬刪除還只是一個意見稿，還未最終確定。 即使最終透過也還會涉及到一些相關配套措施出臺。比如：如果對野豬種群計劃性捕獵，那麼誰來執行，如何執行，捕殺之後的野豬如何處理都需要更明確的規定。

孫全輝認為，獵殺之後的野生動物應該禁止食用。目前，科學界公認的野生動物攜帶了大量人類未知的病菌、病毒、微生，75%的新發傳染病都來自動物，包括野生動物家養牲畜，野生動物和人類，但是從生態系統上來看都有一個保護機制，正常情況下，它們的病毒不會跨界傳播給人。因為它們有自己的棲息地、活動空間。

他說，過去幾十年、上百來看，動物傳染人的病菌越來越多，很大程度上也是人打破了這種邊界。比如：抓捕、食用、利用、運輸野生動物的過程中，造成了跨界傳播，最後在人類社會中擴散蔓延，這樣的趨勢和風險是不斷加大的。不過，這也並不意味著去吃一次蝙蝠、果子狸、野豬就會發生這樣跨界傳播，通常需要一個載體，透過一個物種之後再經過變異再傳播給人類，病毒比人類古老，它們的生存策略就是不斷變異，找到新的宿主。因此，人類野生動物就是保護自己，它們的生存環境就是我們的生存環境。

四川農業大學朱礪說，在西南地區大山裡長大的人，1970年代之前出生的應該都吃過野豬肉，但是味道的確不怎麼樣，進食的風險還很高。他說，家養的，對其環境進行了控制，品質相對有保證，比如：寄生蟲、病菌、瘟疫的感染機會肯定更低，而野外長大的野豬不敢保證。現在已經明確，野豬可以傳播非洲豬瘟。他說，上次就是西班牙的野豬將非洲豬瘟傳到了周邊幾個國家。因此，他認為，還應該根除一些人認為野味就是好東西的習慣。

澎湃新聞記者 胥輝 實習生 林雅璇