您現在的位置是:首頁 > 娛樂

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

由 汽車K線 發表于 娛樂2022-09-09
簡介三年時間,宇通客車的單車淨利潤下滑了33

寒羊能長期圈養嗎

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

導讀:佔全球市場份額超過40%;中國客車出口數量全球第一;世界客車銷量前10位的企業,中國有4家以上……但再多光鮮的榮耀披身,也難掩中國客車行業“岌岌可危”之勢。從多家客車上市公司年報來看,不知在取消新能源補貼之後,客車企業是否還有生存之力?

近期,宇通客車(SH:600066)、金龍汽車(SH:600686)、安凱客車(SZ:000868)、亞星客車(SH:600213)相繼公佈2018年度財務報告。報告顯示,上至客車行業的龍頭老大——宇通客車,下至剛剛被*ST的安凱客車,2018年度公司淨利潤均呈大幅下滑之勢,無一例外。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

2018年財報資料披露,宇通客車營收317。46億元,歸屬於上市公司股東的淨利潤23。01億元,同比下滑26。45%,而扣除非經常性損益後的淨利潤為17。83億元,同比下滑幅度高達36。4%。

這樣嚴重的下滑情況,在金龍汽車身上表現的更為顯眼。金龍汽車2018年財報資料顯示,該公司營收182。91億元,歸屬於上市公司股東的淨利潤1。59億元,同比下滑66。82%,扣除非經常性損益後的淨利潤僅為0。12億元,相比2017年的3億元,下滑幅度高達95。93%。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

同樣,中通客車2018年營收60。79億元,歸屬於上市公司股東的淨利潤0。37億元,同比下滑80。87%,扣除非經常性損益後的淨利潤低至675萬元,2017年為1。33億元,同比下滑幅度也高達94。91%,而這個數字在2016年還是7。2億元。

亞星客車方面,2018年營收24。58億元,歸屬於上市公司股東的淨利潤0。13億元,同比下滑69。47%,扣除非經常性損益後的淨利潤低至244萬元,同比下滑幅度也高達94。21%。

在*ST安凱客車方面,2018年度雖有31。47億元營收,但歸屬於上市公司股東的淨利潤處於虧損狀態,虧損額度高達8。93億元,同比下滑288。15%。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

也許有人認為,這樣大幅度的下滑是整體性的,是源於2018年客車市場8。3%的下滑環境導致。但上述企業都表示,其業績下滑與新能源補貼政策退坡有關。

光鮮的利潤數字下

是新能源補貼長期的“義務圈養”

汽車K線根據財報資料披露發現,宇通客車2018年新能源補貼金額為40。72億元,是扣非後淨利潤的2。28倍;2017年補貼金額為53。39億元,是扣非後淨利潤的1。9倍;2016年補貼金額為99。54億元,是扣非後淨利潤的2。64倍;2015年補貼金額為68。57億元,是扣非後淨利潤的2。11倍。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

金龍汽車也不例外,2018年新能源補貼金額為19。13億元,是扣非後淨利潤的156。53倍。2015-2017年補貼金額分別為58。04億元、40。43億元、28。30億元,分別是當期扣非後淨利潤的13。72倍、-5。64倍(當期利潤虧損7。17億元)、9。44倍。該公司甚至一度因為騙補醜聞,被相關部門處罰。

中通客車方面,2018年新能源補貼應收賬款金額為49。98億元,是扣非後淨利潤的740。32倍。2015-2017年新能源補貼應收賬款金額分別為20。20億元、26。42億元、47。89億元,分別是當期扣非後淨利潤的5。12倍、3。67倍、36。08倍。

再看亞星客車,2018年新能源補貼金額為3。18億元,是扣非後淨利潤的129。93倍。2015-2017年新能源補貼金額分別為4。59億元、14。30億元、3。94億元,分別是當期扣非後淨利潤的27。07倍、23。83倍、9。32倍。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

*ST安凱客車方面,2018年新能源補貼應收賬款金額為18。94億元,是扣非後淨利潤的-2。04倍(當期利潤虧損9。29億元)。2015-2017年新能源補貼應收賬款金額分別為8。68億元、27。77億元、25。05億元,分別是當期扣非後淨利潤的133。85倍、-374。47倍(當期利潤虧損2。96億元)、-8。47倍(當期利潤虧損0。07億元)。

從數字來看,近幾年,客車企業雖然有著相對穩定的收益,但這些光鮮的收益數字背後,卻是中國新能源政策鉅額的補貼資金在苦苦支撐。2010年至今,新能源相關補貼和扶持政策實施已約十年之久,客車企業已在政策下“義務圈養”了多年。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

然而,溫室和嗟來之食可能會在某種程度上,削弱企業的自身盈利和競爭實力。

新能源補貼政策退坡

單車盈利能力日漸喪失

上述客車企業財報資料還顯示,隨著新能源補貼的退坡,下滑的還有客車企業的單車盈利能力。

宇通客車2018年銷量為6。09萬輛,同比下降9。51%。其2018年單車淨利潤3。78萬元,2017年單車淨利潤為4。65萬元,2016年單車淨利潤為5。70萬元。三年時間,宇通客車的單車淨利潤下滑了33。68%。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

金龍汽車2018年銷量為6。19萬輛,同比增長6。04%。其2018年單車淨利潤0。26萬元,2017年單車淨利潤為0。82萬元,同比下滑68。29%。2016年,金龍汽車利潤處於虧損狀態。

中通客車2018年銷量為1。31萬輛,同比下滑38。28%。其2018年單車淨利潤0。28萬元,2017年單車淨利潤為0。90萬元,2016年單車淨利潤為3。22萬元。三年時間,中通客車的單車淨利潤下滑了91。30%。

亞星客車2018年銷量為0。47萬輛,同比下滑17。11%。其2018年單車淨利潤0。28萬元,2017年單車淨利潤為0。75萬元,2016年單車淨利潤為1。03萬元。三年時間,中通客車的單車淨利潤下滑了72。82%。

*ST安凱,2018年銷量為0。73萬輛,同比下滑15。83%。其2017、2018年單車淨利潤均為虧損狀態,2016年單車淨利潤為0。51萬元。

長期被新能源補貼的中國客車企業,“圈養”不出競爭力 | K·Data

據悉,2019年新能源補貼政策已經發布,整體平均退坡幅度在2018年基礎上,再度下調50%。這對單車盈利能力本就不佳的客車企業的打擊,無疑是致命的。

從中國汽車工業協會最新公佈的2019年一季度銷量資料來看,中國客車一季度銷量9。59萬輛,比上年同期下降了1。42%。

如今,無論是市場環境還是國家政策,對於當下的客車企業而言,都是不利的。被新能源補貼和扶持政策“圈養”了十年之久的客車企業們,是否還能獨自生存?

推薦文章