離婚後對方不付撫養費，也不看孩子，構成遺棄嗎？

對於這個問題，一般來說，不構成。

民法中對“遺棄”並沒有定義。所以，在判斷是否構成遺棄的問題上，法院一般會參考《治安管理處罰法》和《刑法》中關於遺棄的定義。

《治安管理處罰法》

第四十五條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者警告：

（一）虐待家庭成員，被虐待人要求處理的；

（二）遺棄沒有獨立生活能力的被扶養人的。

《刑法》

第二百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

從這兩條法律來看，遺棄的前提是被扶養人沒有獨立生活能力。沒有獨立生活能力，一般是患有重大疾病

或殘疾，不具備獨立生活能力。

但在實際中，還有一個隱藏條件就是，

沒有獨立生活能力的被扶養人，沒有其他有法定義務的人扶養。

打個比方：一個老人喪失了獨立生活能力，有三名子女，其中兩名子女一直照顧老人，但另一名子女從不照顧老人。老人可以要求不照顧老人的那名子女支付贍養費，但不會說認定那名子女遺棄老人。

所以，同樣的。即使被扶養人沒有獨立的生活能力，但只要有其他“有法定義務的人”在扶養他/她的，那麼同樣不會構成遺棄罪

。

我們回到現實。在實際中，民事案件中認

定遺棄罪，一般都需要有法院的刑事判決書，認定對方存在遺棄罪或虐待罪

，才會在民事訴訟中予以認定。不然即使一方身患疾病，另一方出走不聞不問，通常也不構成虐待或者遺棄。當然，我個人是不認定這樣的口徑的，民事法律中雖然沒有對遺棄有過定義，但怎麼說標準也應該低於刑事。

所以，就我接觸過的案例，比拒付撫養費也不看孩子更嚴重的都沒被認定為遺棄罪。那這種情況，一般也不會被認定為遺棄。

但，無論是否離婚了，兩年內沒有看過孩子、也沒有支付過任何費用。這個還是可以起訴要求對方支付的。

大家如果有什麼見解的話，歡迎在評論區留言。

————

我是曉天，專注於提供上海地區的家事法律服務。