您現在的位置是:首頁 > 藝術
本色紙巾真的比白色紙巾更好?實驗真相可能會令你大吃一驚!
本色抽紙好不好
這兩年市面上出現了一種“黃黃的”紙巾用品,有銷售人員稱,這種是原漿的本色紙,不漂白、無化學新增,還是食品級別的,普通紙巾都是漂白的!
這種紙巾價格比普通白色的抽紙貴一些
可是“純天然無新增”黃黃的本色紙巾
就一定會比普通白色紙巾要好?
趕緊來做幾組實驗求證一下
求真時間
▲Q1:白色紙巾真的是漂白的嗎?
網路銷售廣告上都說本色紙不含化學殘留和熒光增白劑。難道白色紙巾就一定是漂白的?本色紙巾就沒有增白劑?
實驗過程
實驗員拿了一個紫外燈在365奈米波長上照射樣品,如果含有熒光增白劑的紙板,在紫外燈下會出現這種藍色片狀的現象。
記者帶著從超市隨機購買的4包不同牌子的紙巾拿來照紫外燈,發現……並沒有任何現象。
A1:實驗結果顯示,記者送檢的本色紙巾和白色紙巾均未檢測出熒光增白劑。
▲Q2:本色紙巾都是食品級別的嗎?
這些聲稱自己是“食品級”、“可以吃的紙”的本色紙巾,當記者索要“食品級”的檢測報告時,客服也只提供了一份以生活用紙標準為檢測依據的檢測報告。
A2:所謂的“食品級”疑似是過度宣傳。
▲Q3:本色紙巾和白色紙巾物理效能上有什麼差異嗎?
本色紙巾比白色紙巾貴這麼多,讓人不得不生疑難道品質上有什麼不一樣嗎?
實驗過程
實驗員對4種樣本的橫向抗張指數、縱向溼抗張強度、柔軟度分別進行檢測。
然而一番撕拉扯之後,發現……
A3:白色紙巾和本色紙巾在這三個檢測專案上並沒有太大差距,而有一包本色紙巾外觀不合格。
實驗結論
普通白色紙巾有熒光增白劑?
假 的
物理特性?
沒有太大差異
本色紙巾可以吃?
過度宣傳的
推薦文章
- 從反派人物變成月宮女神,關於嫦娥的華麗蛻變
後來中秋節的節日內涵中,又衍生出了團圓的意象,作為月亮神話的關鍵人物,嫦娥的故事又有了新的改動...
- 為什麼漢文帝得到後人很高的評價?他為何把才子賈誼貶出長安?
賈誼的才能的確很大,提出的很多主張、政策也都針砭時弊,深刻的解剖了當時的社會問題和王朝問題,如果漢文帝都能採納,能夠促進漢朝更好的發展,解決掉更多隱患...
- 流浪貓咪不慎闖入猞猁園,每日靠著撒嬌生活,相伴12年甜如蜜!
也許是猞猁真把三花貓當小天使了,把自己心愛的玩具都讓給了三花貓咪...