您現在的位置是:首頁 > 藝術

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

由 光影叨客 發表于 藝術2022-04-04
簡介02鋌而走險如果不是栽贓,那麼既然景妃作為雍王最喜愛的妃子,為何會遭到原夫人(林靜飾演)的殺害呢

原夫人為什麼殺景辭之母

《兩世歡》播出已經有十幾集了,一路走來,觀眾對各位演員的演技見仁見智,今天咱不談演技了,重點聊一下劇中幾個耐人尋味的槽點。

01

自報家門

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

開局中,景妃遇害,而刺客身上代表身份的腰牌卻恰當的落在明顯位置,而且是毫無遮掩的上面刻著大大的“原”字的腰牌。這好像不太符合刺客的特點,有誰刺殺別人還要帶那麼明顯的標誌,這不是告訴人家我是誰派來的嗎?即使是栽贓,這麼多年過去了,並沒有交代雍王(邵兵飾演)查出兇手,一個國王要查一個案件有那麼難嗎?

02

鋌而走險

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

如果不是栽贓,那麼既然景妃作為雍王最喜愛的妃子,為何會遭到原夫人(林靜飾演)的殺害呢?論身份,景妃貴為王妃,而原夫人只是一個將軍夫人,而且將軍還早早過世了。一個寡夫人,是有何膽量去挑戰王權呢?論利益,他們之間更不可能有什麼利益衝突,那到底是什麼原因什麼讓她鋌而走險呢?

03

行為曖昧

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

這一點似乎回答了上面一點,原夫人進宮去取消婚約,和雍王言語、行為都非常的曖昧,甚至雍王直接拉起來原夫人的手,眼神溫柔的安慰,這在任何時期都是不可思議的,更何況在封建禮教森嚴,男女授受不親的古代,君臣之間出現這種情況更是耐人尋味的。

04

前後矛盾

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

這一點也是讓人難以理解的一點。既然知夏姑姑(么依田飾演)知道是誰害死了王妃,而雍王也知道了景辭(於朦朧飾演)的存在,並一直很看重自己的這個兒子,為什麼姑姑沒有派人告知雍王誰是兇手?抑或是雍王本身已經知曉,但是卻不作為,任兇手逍遙法外?是真的愛惜景妃和自己的兒子還是更在意原夫人?劇中曾多次體現了雍王對景妃和景辭的看重,但對原夫人亦是含情脈脈,這不是很矛盾嗎?令人無法理解。

05

偷樑換柱

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

風眠晚(陳鈺琪飾演)醒來後回到原府,原夫人已經知道了他就是自己當年被偷走的另一個女兒?但劇情中並沒有過多的介紹,透過原夫人的表現和話語,已經認定了這就是自己的另一個女兒。她是如何知道的呢?雖然很多人都說她和原清離(陳鈺琪飾演)完全不同,原夫人一定已經發覺了,但是這麼輕易的,不經過調查的認為一個長相相同的女孩就是自己的女兒是不是有點太不走心了?

06

有仇不報

《兩世歡》中最耐人尋味的幾個槽點,你認同嗎

面對自己的殺母仇人,景辭回到雍國後,並不急著去報仇,這是不是有點違揹人之常情。自己母親被別人殺害,自己也因此早產落下一身的病,任誰也不會眼下這口氣的。偏偏我們端候就是如此的“大度”,處處追著仇人之女跑。連賀王(王鉑清飾演)遇害後,整天鬥雞鬥狗的小賀王爺慕北湮(張思帆飾演)都說出了不為父報仇,不僅枉為人子,更是枉為人的言論,我們這個武功學識都了得的端候,卻是忘了自己為人之子了?這個人設是不是有點說不過去呢?

當然,畢竟電視劇還沒有演完,後續或許有些交代,但是都過了這麼多集了,幾乎就是景辭追著風眠晚,也是後來的阿原從這國到那國,為他做雞湯,圍在她身邊。期間在沁河處理的案件也是太簡單,沒有什麼燒腦的情節。似乎都能預見以後的情節,都是在不鹹不淡中走向結局。但願我的預測失誤,劇中能有精彩的情節出現,也不枉觀眾們追劇一場。

推薦文章