您現在的位置是:首頁 > 藝術

項羽說富貴不回家炫耀就是錦衣夜行,被評價為沐猴而冠,為什麼?

由 劉國壘說遊戲 發表于 藝術2022-02-26
簡介而遊說者又以“人言楚人沐猴而冠”,恰恰嘲笑項羽不是人,“人言”二字更激起項羽對造謠者的深惡痛絕,因此要殺掉他洩憤,這純粹是遊說者自己作死

富貴不歸鄉如錦衣夜行誰知之者

這個事件,我要為項羽說幾句話,這純粹是遊說者

自己作死和目光短淺

項羽說富貴不回家炫耀就是錦衣夜行,被評價為沐猴而冠,為什麼?

遊說者自己作死

遊說者本意是想勸諫項羽定都關中,雄霸天下。項羽見秦宮室盡毀,又思東歸,說出了:“富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,誰知之者!”。這本來是項羽拒絕遊說者的理由,正常情況下,遊說者知難而退即可,偏偏說出一句“人言楚人沐猴而冠,果然!”,這句話給自己帶來了殺身之禍。

那麼問題來了,項羽為什麼如此在意這句話,非要殺之而後快?這個事件,其實牽涉到“華夷”之分。楚國在南方,一直不被中原諸侯接受,在他們看來,楚人就是蠻夷。另外在古代,南方被視為疾疫和死亡地帶,並把它給妖魔化了。比如有這樣一段記載:“

太陽火氣,常為毒螫,氣熱也。太陽之地,人民促急,促急之人,口舌為毒。故楚、越之人,促急捷疾,與人談言,口唾射人,則人唇胎腫而為創。

簡單來說就是,楚、越等南方地區,天氣炎熱,人們脾氣暴躁,而且有毒。

這是赤裸裸的造謠和地域歧視

,想必當時的楚、越之人也深受其害,要忍受辣人的異樣眼光。而遊說者又以“人言楚人沐猴而冠”,恰恰嘲笑項羽不是人,“人言”二字更激起項羽對造謠者的深惡痛絕,因此要殺掉他洩憤,這純粹是遊說者自己作死。

項羽說富貴不回家炫耀就是錦衣夜行,被評價為沐猴而冠,為什麼?

遊說者目光短淺

按理說,遊說者的建議是非常正確的,這裡為什麼還要說他目光短淺呢?

那是因為他的建議雖好,卻不符合當時的實際情況。

天下苦秦久已,在當時不管走哪條路,就是不能走秦的回頭路,混亂的戰國時代也不在考慮範圍。到底該怎麼辦呢?項羽根據實際情況,選擇了折中路線。自己上面還有一個楚懷王,那麼把楚懷王推舉為義帝,顧名思義,名義上的皇帝。然後

以義帝的名義,按照軍功和血統兩大準則,分封天下,這樣才符合大多數人的利益和訴求。

項羽的分封還是受到絕大多數人擁護的,

諸侯王也將要到自己的封地去,這時候就需要項羽做出表率作用了

。關中地區已經分封給了投降的三名秦將,他們分別是章邯,司馬欣和董翳。項羽再賴在別人的封國,不是那麼回事。天下已定,他要做的是帶頭回到自己的封國,安心過日子。為了保險起見,項羽還派了三萬楚軍,“護送”不太服氣的劉邦去封地。

如果項羽自己都不守規矩,那麼他主導的分封秩序也立馬也會崩盤。

項羽說富貴不回家炫耀就是錦衣夜行,被評價為沐猴而冠,為什麼?

綜上所述,遊說者沒有看到項羽的良苦用心,

只從關中的地理優勢出發,遊說項羽留下來,這其實是與項羽的大計劃相違背的。

項羽不願意給他解釋那麼多,就以衣錦還鄉為理由搪塞他。沒想到他竟然嘲笑項羽是猴子,是可忍孰不可忍,依照項羽的暴脾氣,怎會輕饒他呢?

推薦文章