預算1500-2000，頭戴耳機怎麼選？

耳機選擇“三要素”：

預算、需求、聽音風格

。明確了預算後，還有需求和聽音風格這兩塊。

按連線方式分，頭戴式耳機分為

無線和有線兩種。

無線主打室外場景，因此主流的無線往往會增加

主動降噪功能

，以封閉式腔體+行動式設計構成單元主體部分，比如該價位的暢銷款索尼WH-1000XM3，就具備同價位最強的降噪能力。

有線主打室內場景，室外的有線行動式頭戴基本都被無線耳機所取代了，畢竟出門聽個響，缺乏主動降噪能力的有線耳機只有在足夠安靜的外部環境下，才能發揮自身音質層面的優勢，這類耳機一般也叫

Full-Size（全尺寸）HiFi耳機

，相比有線行動式頭戴，同價位全尺寸頭戴在單元素質、腔體設計、阻尼調校方面都有不同程度的優勢。因此，

在不考慮出街的前提下，全尺寸頭戴可最大程度地體現HiFi級音質。

full-size和portable是兩個型別、兩種定位，勿混淆

full-size頭戴耳機裡，

全開放式、高阻抗設計的耳機，理論上對音質更有利：

開放式設計相比封閉式或半封閉式，往往具有

透明度更好的高頻、能模擬出更真實的聲場

；

高阻抗設計，負載效率更高、反電動勢更強，

高低頻兩端推得更開，全頻失真度更好控制

。

而1500-2000價位，也是個人認為

聲價比最高的“甜區”

：

暢銷多年的老旗艦/次旗艦，以及很多經典款全尺寸頭戴，都集中在這一區間，其中又以德奧系老廠牌為箇中代表：拜亞動力DT770/880/990、森海塞爾HD600/650、AKG K712/K702。這些頭戴的音質，可以滿足95%以上音樂愛好者或耳機發燒友。再往上要有明顯提升，就得到4K-5K價位，即新一代旗艦的檔次（參考拜亞動力T1二代和AKG K812PRO）。

已有40年高齡的拜亞動力DT880系列

但是玩全尺寸耳機，必須留出一定預算給前端。理論音質越高的耳機，要充分發揮潛力，就越需要好轉盤、好解碼、好耳放、好周邊。很多非hifi前端推響是不成問題的，但各種失真指標往往很糟糕，較常出現的是由於儲備功率不足導致的

動態削波失真

或元器件、電路設計不佳導致的

瞬態互調失真

，造成聲音渾濁、暗淡、毛刺感重等影響聽感的問題。

關於耳機搭配的問題比較複雜，此處不作詳述。唯一要強調的是：

在入手一副全尺寸頭戴耳機後，最好再準備3-5倍的預算給到後續前端升級。

從需求角度分析完1500-2000價位頭戴耳機後，下面再根據聽音喜好來談談全尺寸HiFi耳機的選擇。首先明確一點，如果是第一副頭戴，或者只打算買一副頭戴，個人建議先找

調音足夠“HiFi”

的：一來“洗個耳朵”（正一正聽音觀），二來聽啥都不容易出惡聲，相對比較保險。這價位的全尺寸素質不會差太多，相對更大的差別在三頻走向上，具體型號可參考半年前做的推薦表（右半部分）。

黃色代表一手價格，藍色為二手價

全尺寸頭戴特別是動圈頭戴更新換代極為緩慢，換能方式也不遵循摩爾定律，因此不存在買新不買舊的說法。

能經得起時間考驗、價格降幅不大的，一般來說都是好東西。

表中型號的上市時間基本都在2017年以前，部分型號已經停產只有二手，口碑和價格都已趨於穩定。

左：森海塞爾HD650，右：鐵三角R70x

若要儘可能準確地評判耳機的聲音，既需要靠自個耳朵聽，也需要客觀資料支撐。從頻響看，德奧系耳機裡，

森海HD600/650的調音是相對最為HiFi的

。

森海塞爾HD600頻響

森海塞爾HD650頻響

從頻響看：兩副森海經典頭戴的中頻表現都非常棒，完全的平直；HD650的低頻（30Hz-50Hz）更肥一些，HD600更收一些；HD650的極高頻（7K-10KHz）滾降比600明顯。

實際聽感：HD650聲音確實比HD600更暖一些，低音更為厚實，而HD600聲音相對會更有攻擊性一些，鋼琴、小提琴的高音域音色更為準確，還原更加自然。從個人聽感喜好來看，

HD650對流行音樂錄音更為友好，相對醇厚的聽感更討好耳朵

，於是在一番糾結後還是選擇了HD650。

鐵三角R70x頻響

本人自用的另外一副是日系HiFi調音的代表：

鐵三角R70x，官方定位Reference參考級監聽旗艦。

從頻響看，R70x比森海HD600/650更為平直，尤其在50-100Hz的中低頻部分，一直到1。5KHz都表現得非常平直；2K-4KHz的高頻部分調校反而比森海保守，相對暗一些，由於這一頻域是人耳最為靈敏的頻率區間，做適當的削減能降低高音的刺激度，但這塊的處理也不能過分削，否則音色就會比較沉悶。

實際聽感：R70x也是呈

頗為中性的音色，高還原、低音染，三頻能量分佈均勻。

高音不突出也不會過暗，完全沒有齒音或金屬感；中頻不會發幹發澀、位置適中；低頻不軟腳，有足夠的量感和下潛。整體調音柔和耐聽。

結合ADX5000和參考曲線後的頻響

上圖更能反映R70x的平直。除了中低頻稍微肥了些，6K-10KHz的極高頻部分滾降稍微明顯了些，其餘部分表現都非常的“參考級”，和ADX5000走向十分相似（除了後者可怕的極高頻表現外，其餘部分和參考曲線頗為一致）。

作為鐵三角唯二的兩款高阻耳機，470歐姆的監聽旗艦R70x和420歐姆的空氣動圈旗艦ADX5000實為一脈相承：

後者是以前者為基底版本開發的，沿用了中置單元技術。

該技術主要作用在於減少掩蔽干擾、增加低頻和中頻細節，讓聲底更乾淨、清晰。這倆頭戴和傳統低阻鐵三角最大的區別就在於頗為中正的調音和極少的音染，相比阻抗越做越低、調音越做越歪的新森海和新拜亞，鐵三角卻證明自己能做出比德奧系更HiFi的聲音。

鐵三角A990Z頻響

至於鐵三角之前為啥被很多德奧系玩家或其他老燒“看不上”，覺得調音太不HiFi，看看上面某“藝術監聽”耳機的頻響就懂了。。。

有一點需注意：並非監聽耳機就足夠平直、足夠還原，不同監聽耳機有不同用途，其頻段特性也大有不同，無法一概而論。從細分類別講：

縮混監聽相對來說更貼近HiFi耳機的定義.

索尼CD900ST頻響

拿經典的錄音室監聽頭戴——CD900ST舉例，其低頻和中頻的平直程度就無法和上面幾副相比，10KHz後的滾降也很誇張。

Focal Elear頻響

最後，HiFi耳機未必都“調音正常”。廠家基於對“聲音藝術”的理解，往往會進行“藝術再創造”，結果就很可能做出一個

有特色且有爭議的“偽HiFi”之聲

。比如中端價位的動圈代表——法國勁浪小烏：4K-5。5KHz的凹陷相當致命，很影響樂器音色的質感；40-80Hz的低頻氛圍也有很大欠缺。雖是歐系耳機，但“口味之重”堪比美系和日系，因此根據國別來判斷耳機調音也並不可取，還是應當具體問題具體分析。

以上。