《狀王宋世傑2》最撲朔迷離的案件：宋世傑是不是《殺降》案真兇

提起“宋世傑”這個人物相信許多人都很熟悉。

這主要歸功於周星馳的電影《審死官》和TVB電視劇《狀王宋世傑》。

實際上宋世傑在歷史上是否真有其人還有待考證，但人們普遍認為他的原型是明朝宋士傑。

而宋世傑為民請命的故事也主要是透過戲曲等形式的傳播、演變，這其中最著名的故事正是《審死官》中為楊素貞伸冤的故事。

關於宋世傑的影視劇最經典的莫過於周星馳的《審死官》及TVB電視劇《狀王宋世傑》。

1997年由TVB製作的《狀王宋世傑》堪稱公案劇經典之作，儘管如今看來劇中許多案件都有太大戲說成分，但趣味性十足。

從《無屍公案》到《隱形兇手》到《天龍門風雲》《三十板》再到《八國會審》每個案子都看得人暢快淋漓。

張達明飾演的宋世傑加入“棟篤笑”的表演方式，在公堂上唇槍舌劍，搞笑詼諧，讓人印象深刻。

《狀王宋世傑》成功後TVB趁熱打鐵推出第二部，並找來“棟篤笑”的另一位創始人黃子華。片中的黃子華飾演宋世傑的最大敵人賴三，與宋世傑鬥智鬥勇，也為該劇增加了不少看點。

《狀王宋世傑2》依然由五大案件組成，分別是《無頭將軍》《鬼兇手》《殺降》《天國逆子》和《同治十三年》。

這其中最撲朔迷離、最值得回味的應是《殺降》一案。

在《殺降》案中黃子華飾演的賴三由曾經的地痞無賴真正蛻變成溫文爾雅的扭計狀師。

《殺降》案中各種矛盾衝突彙集，如宋世傑與白小菜的愛而不得，宋世傑與妻子白玲瓏的“七年之癢”，宋世傑與楊初九的“奪愛之恨”，楊初九與白小翠的“貧賤夫妻百事哀”等。

這其中最大的矛盾則是宋世傑與賴三的“狀王之爭”。

在該案件中，宋世傑暗戀的白小翠與僕人楊初九成婚，而楊初九為了讓白小翠生活幸福不惜做苦力，“心口碎大石”，最終在救了反清復明的義士後加入其中成為反清一員。

一次為報清遠縣令調戲白小翠之仇，楊初九等人挾持縣令與江總兵對峙。這時宋世傑與江總兵達成協議，只要楊初九等人投降，江總兵等對此事既往不咎。

宋世傑勸服楊初九等人投降，誰知在楊初九投降後江總兵依然下令火槍手開槍殺了他們，宋世傑也因此陷於不義之中。於公於私，宋世傑將江總兵和清遠縣令告上公堂，並用苦肉計引來恭親王會審。

在公堂上賴三作為江總兵和縣令的狀師出現，與宋世傑對薄公堂。

劇情由此進入高潮。

《殺降》一案之所以頗有趣味，其中最大的原因是此案不能依靠任何證據和證人，只能靠狀師雙方的邏輯來斷案。因為該案客觀事實明確，主要辯論的是“降將該不該殺，殺降者有沒有罪”。

這放在今日自然是很滑稽的。

但在劇中設定的背景中卻是可行，也因此該案件是一場辯論，是狀師口才和智力較量。

宋世傑和賴三各施詭辨之能。

在第一場辯論中，賴三以“貓捉老鼠”是天經地義來表示江總兵身為朝廷命官槍殺反賊也只是職責所在，而楊初九等反賊如老鼠般狡猾，投降不可信。

宋世傑先是給江總兵一鍋老鼠讓他食用，讓江總兵親口說出自己並不是貓，以此進入話題，表示人不是動物，人有法律的約束，有道德的限制，不能如動物那樣執行私刑。“殺降”在大清不吉利，並將江總兵所定的協議提升至國家誠信層面。

賴三迴應，在該地最高職位是縣令，只有最高領導人所訂的協議才有效力，江總兵所定的口頭協議無效。

宋世傑用恭親王與外國簽定不平等條約來做類比，表示在一些特殊情形下，首領不在其位，其下最高領官可代為協談，由其所籤的協議也有效力；而江總兵正是屬於此等情形。

至此，賴三無言以對，宋世傑取得短暫勝利。

但接下來賴三卻醞釀著一個大的陰謀。

賴三利用了宋世傑身邊的所有矛盾，並結合了宋世傑之前參與審理的“殺狗案”中的“暗示”的斷案方式在公堂上給了宋世傑致命一擊。

在劇中設定，“大清律例”中的“律”指法律；“例”則指“先例”，也就是說如果案件無法可依，那麼有相似案件的例子在前，那麼也可以拿來做參考。

而宋世傑之前就憑藉“黑豆”暗示“黑狗”贏得一場官司，也因此“暗示”是可以用來當作依據來定案的。

賴三反客為主，先是證實了宋世傑喜歡白小翠。

並用宋世傑所提到的“西門慶和武大郎”來證實了宋世傑對楊初九娶白小翠一直很不滿。

然後再用在勸降後宋世傑邀江總兵與楊初九等人喝和解酒（高梁酒）來論證宋世傑暗示江總兵殺死楊初九。

因為江總兵是東北人，而案件發生時又是“大寒”，在東北有習俗，“大寒”喝“高梁酒”來“殺寒”。“殺寒”諧音“殺降”，宋世傑請江總兵喝“高梁酒”正是暗示他“殺降”。

由此構成了宋世傑的殺人動機和殺人方法。

因為此前宋世傑用黑豆“暗示”黑狗贏得“殺狗案”勝利，有例可依，所以該案件也應該判定“暗示”者為罪魁禍首。

賴三正是以此辯詞來表明“殺降”案是宋世傑因為喜歡白小翠所以借刀殺人，暗示江總兵殺掉楊初九。

江總兵也一口咬定確實如此。

宋世傑一時間無言以對，並被判入獄。

但此後宋世傑又聯合恭親王和白小翠等人設下又一場“殺降”局。

白玲瓏挾持恭親王，賴三、江總兵等人以宋世傑來與之交換。

情形如此前“殺降”案一般，案件重演，最終江總兵對著宋世傑開槍，卻發現傷的的是恭親王。

宋世傑以賴三“暗示”江總兵殺恭親王來逼賴三承認之前的“宋世傑暗示江總兵殺降”是誣告。

江總兵絕望下開槍打傷賴三，併為該劇最後的案件《同治十三年》埋下伏筆。

至此，《殺降》一案結束。

可言盡卻意無窮。

也正是《殺降》案件無法透過人證、物證等客觀因素來判定案件，只能靠辨論雙方的邏輯來判定，才讓該案更加撲朔迷離。

儘管最終賴三承認是誣告，但也是迫不得已。

因為他陷入了宋世傑等人設下的另一個“殺降”局中，他要保命不得不承認誣告，否則他的結果如宋世傑一樣被判定是“暗示”主謀，也就是有動機殺害恭親王，罪可致死。

賴三掉入宋世傑設下的局中，或許他真的想殺恭親王，或許不是，但這不重要。

重要的是假如他沒有為了保命而推翻自己之前關於“暗示”的辯詞，而那個辯詞是真實的，那麼《殺降》背後隱藏的另一個故事就一目瞭然了：宋世傑到底是不是“殺降”案的真兇？

換個角度來看，賴三的辯詞不無道理。

從一開始宋世傑確實喜歡白小翠，並且準備金屋藏嬌。

並且種種跡象表明他是很看不起楊初九的，對於楊初九娶白小翠也曾形容過是武大郎娶潘金蓮。

而博古通今的宋世傑也很可能知道“殺寒”習俗，那麼宋世傑暗示江總兵“殺降”也不無可能。

這讓人想起了李安的《少年派的奇幻漂流》，同樣可以是兩個故事，只是要看你想怎麼理解。

當然，在《狀王宋世傑2》中《殺降》一案裡，導演為了樹立正確的價值觀，而淡化了“宋世傑殺降”這一可能存在的故事，並呈現給觀眾的是宋世傑雖然對楊初九不滿，但依然將其視為家人的種種關切畫面，再加上宋世傑在劇中的為民請命的正義形象，自然不會讓觀眾認為他是真兇。

但宋世傑到底是不是真兇，答案就只能交給觀眾自己了！