最近B站超火法考老師羅翔和他的法外狂徒張三！

首先介紹一下羅翔老師

羅老師出生於

湖南

耒陽，高中就讀於耒陽一中。17歲那年參加高考，在父母的安排下，報考了中國青年政治學院法學專業，後在

中國政法大學

和北京大學相繼獲刑法學碩士學位和刑法學博士學位。現為中國政法大學教授、厚大法考刑法名師。

因為羅老師老是使用張三作為案例的主人公，被網友戲稱法外狂徒張三。

下面就有小編來盤點一下，法外狂徒張三的經典案例。

經典案例一

吼吼棒責任有限公司登記的法定代表人為張三，但事實上張三半年以前就下臺了，現在的實際法定代表人是李四，但外人對此並不知情，與張三簽了合同。吼吼棒公司能否以張三“無權代表”為由，拒絕履行合同債務？

法人登記的效力，相對人信賴登記的外觀，與原法定代表人建立民事法律關係，在不知情的情況下，該代表行為的效力直接歸於公司，因此，公司不能以其無權代表為由，拒絕履行合同義務。

經典案例二

【警察追小偷案】一名正在行竊的小偷被警察發現，拔腿就跑，慌不擇路，左跑又跑，結果導致在後面追捕的警察被路過的一輛車撞死。本案中，警察的死亡與小偷的逃跑之間有無因果關係？

本案中的情況可以用危險轉移理論來解釋，警察這個職業本身就具有案例中所含的這種危險。因此可以這種危險是警察的職業本身所創造的，不能將這種危險轉移到小偷的身上，不具有因果關係。

經典案例三

李華今年15歲，交了一個13歲的小女朋友小紅，偶然一天晚上，小紅打電話給李華，說爸爸媽媽不在家，小區又正好停電，自己很害怕。李華安慰了小紅，並騎上腳踏車飛奔到小紅家陪她，結果在這個過程中激動了，在小紅的臥室裡與小紅髮生了性關係。請問李華的行為是否構成強姦罪？

刑法第13條但書規定，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。 相關司法解釋規定，如果14歲到16歲偶爾跟幼女發生性關係的話，在幼女自願的情況下，屬於情節顯著輕微，不認為是犯罪。所以在本案中，李華的行為是不構成強姦罪的哈。

經典案例四

李明在一場車禍中不幸去世，妻子小紅因悲傷過度暈厥也被送往醫院，在醫院檢查時發現小紅已有三個月的身孕，請問，對於李明的財產，胎兒能否繼承？

胎兒的民事權利能力的特殊規定，胎兒的應留份額制度。若胎兒出生即為死體，則李明的財產作為遺產直接由其妻子小紅繼承；若胎兒出生時為活體，旋即死亡，則嬰兒享有繼承權，死亡後，嬰兒繼承的李明的遺產再由其母小紅繼承，此時，小紅繼承的是嬰兒的遺產而非李明的遺產。

經典案例五

李華是娛樂圈著名影星，一天，一條關於李華逃稅的新聞刷爆了社交媒體。事件逐漸發酵，稅務部門及時介入，並要求李華限期補繳稅款、滯納金，給予行政處罰。最終的結果卻令吃瓜網友感到匪夷所思：鑑於李華是初犯，不予追究刑事責任。小明覺得很不公平，但之後，作為小明的好基友，高分透過法考的小軍說服了小明。在本案中，李華為什麼會被不予追究刑事責任呢？

逃稅初犯不予追究刑事責任 【逃稅罪】刑法第二百零一條第二款：有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知後，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任；但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。