AI作畫火了 記者親測：畫作還是有硬傷

▲動漫女孩

▲古人山上喝茶

▲抹茶味奶茶

▲一群人吃火鍋

▲重慶弔腳樓

▲15元定製的AI畫作

最近，AI作畫火了。人們只需在鍵盤上敲下幾個關鍵詞，幾十秒後，就能得到一幅AI的繪畫作品。不少網友就此展開激烈探討：AI是否會替代人類繪畫？是否會搶走畫師、畫家飯碗？畫的版權應該歸誰？

10月20日，熱報記者透過某AI平臺進行了作畫實驗，隨後又在網上購買了一幅AI畫作，結果是：這幾幅畫都存在硬傷或瑕疵。

免費體驗

每幅畫都不能細看

如何才能使用AI作畫？記者發現，目前線上有多個AI作畫平臺，以其中的“百度文心大模型”為例，只需輸入百度賬號，便可免費使用AI作畫。

根據提示，記者輸入了構圖關鍵詞“一群人，圍在桌前，吃火鍋，細節豐富，水彩畫”。30秒後，就得到了6張相關畫作。記者發現，所得的每幅畫都不能細看：有的動作和人物對不上，有的人物五官、肢體比例失調，有的更是隻見火鍋不見人等。

接下來，記者又進行了多次嘗試，使用AI先後繪製了吊腳樓、山水畫、動漫女孩、辦公室一角等畫作，但每幅畫都存在不同的瑕疵與硬傷。特別是涉及到人物的畫面，除了動漫女孩相對協調（但手部硬傷明顯）以外，其餘均呈現口眼歪斜、五官錯亂的特點。

付費體驗

細節粗糙、遠景現疊影

付費使用的效果是否會好些？隨後，記者透過電商平臺搜尋發現，提供AI繪畫的商家有不少，價格從10元~200元不等。

記者花15元購買了一次服務體驗，並將關鍵詞“重慶，秋天，火車站內”發給了客服。大約半小時後，記者收到完成的畫作，其清晰度比此前在免費平臺的高出不少。但這幅畫仍存在多處漏洞：車身扭曲模糊（特別是後半部分），地面的石子和樹木生硬，遠處的高樓更是出現重重疊影。

記者又看了很多購買者的評價，不滿意的聲音在多數——

“畫的圖有點醜，不滿意。”

“說實話，這種繪畫水平類似於隨手畫。”

“唉，果然是莫得感情的機器作畫啊！”

“這水平……怪不得這麼便宜，認了。”

用途探討

進行參考和創意輔助還不錯

隨後，記者將當天所獲得的所有AI畫作發給了重慶童心童夢藝術工作室美術老師姜倩。她看後表示，AI所繪的畫均呈現出明顯的生硬和比例失調感。按人類標準判定的話，屬於“不正常水平”。她還說，人類的畫作往往投入了感情，讓畫生動有靈魂，而AI畫作則完全缺失感情。

在重慶一家媒體從事影片設計、剪輯工作的田先生認為，AI畫作拿來進行參考和創意輔助還不錯，AI可以給到一些不同的視角，適合於一些遊戲概念設計師、電影鏡頭指令碼工作者等。他還提到：“按照這種水平，直接使用可能性不大，需要二次加工，但有可能加工耗時，還不如直接畫來得快。”

四川大學計算機學院（軟體學院、智慧科學與技術學院）資料智慧與計算藝術實驗室李茂副教授接受成都商報-紅星新聞採訪時表示，當前一些熱門的AI繪畫應用主要是基於擴散模型（Diffusion Model），“擴散模型表現出更強大的人類視覺創造力，有著令人驚歎的視覺效果，它可以透過輸入關鍵詞等方式進行生成創作，人人都可參與。”他還說，AI作畫不可能完全取代傳統繪畫，但可以為藝術提供更多可能性，而其本身也或可成為一種獨立藝術體系。

聚焦版權

直接商用或有版權風險

AI畫作的版權歸誰？是否能夠商用？

記者看到，“百度文心大模型”的《服務條款》顯示，當前免費階段，使用者在確保所輸入的內容未侵害他人權益，未涉及不良資訊，且所有輸入內容均在合法合規的情況下生成，均可在合法合規的範圍內自由轉發、傳播或使用。此外，“在合法合規的範圍內，可以商用。”

記者購買AI畫作的網店客服則表示，該店售價15元的AI畫不能商用，售價25元AI畫可以商用，因為後者是“商用賬號製作”。

四川一上律師事務所合夥人林小明律師接受成都商報-紅星新聞採訪時表示，目前法律對AI作畫並沒有明確的規定。根據《著作權法》的規定“中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權”，因此，在AI作畫構成作品且享有版權的前提下，其版權應當歸屬AI的權利主體，作為沒有獨立意識的AI，其實質為工具，類似升級版的畫筆，因此其形成的作品應當歸屬於AI的創造者或使用者，最終也歸屬於法律所規定的公民、法人或其他組織。

對於網上出現的“AI繪畫”抄襲的情況，林小明律師表示，對於AI作畫產生的產品是否構成抄襲，需要具體情況具體分析，若AI產品具有獨創性表達，同時未突破法律或行業規定的相應抄襲標準所確認的範疇，則不應認定為抄襲，反之則應認定為抄襲。

北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師接受成都商報-紅星新聞採訪時表示，在目前的人工智慧領域，多數機構都會主張，透過機構的人工智慧模型創作的內容，版權歸屬於機構所有，而創作者也享有一定版權，但不得用於商用，“將AI畫作直接用於商業用途，可能會存在一定的版權風險。”

都市熱報-廂遇首席記者 王薇 圖片均為AI繪製

編輯：戴林

校審：羅再芳

總值班：嚴一格