若宋江不接受招安，梁山泊108好漢的結局會怎樣？下場只會有一種

命運、性格迥異的108個人因為各種原因被逼上梁山做土匪，劫富濟貧、反抗朝廷的他們本以為能夠推翻朝廷建立新的政權，沒想到最後卻為朝廷賣命而亡。

而梁山好漢的悲慘結局和宋江決定接受朝廷招安有很大的關係，宋江作為梁山老大兄弟們對他唯命是從，但是他卻將自己的理想抱負建立在了兄弟的性命之上。

那麼，如果宋江沒有接受招安一切會不會有什麼不同呢？根據108位好漢被逼上梁山的原因和當時的情勢分析，他們的下場也不會好的哪去，為何會這麼說呢？今天咱們就來聊一聊這個話題。

自身原因分崩離析

北宋末年皇帝昏庸、奸臣當道，朝廷腐敗不堪、官逼民反，以至於很多人都以為梁山的108人是被官府逼迫走投無路，只能落草為寇、佔據梁山。

實際上並非如此，108人中真正被官府逼上梁山的只有十幾人而已，所以接受朝廷招安看似是宋江說了算，實際上大部分都願意接受招安，如此朝廷招安才會進行的那麼順利。

及時雨宋江作為梁山一把手他的目的很明顯“不反朝廷只反貪官”，宋江的目標就是能夠在朝廷有一番作為，憑藉自己的力量實現人生的價值和願景。

劫法場後宋江是迫不得已上梁山，但是他上梁山實則是為了下樑山，目的就是想靠著梁山諸多好漢的力量，讓朝廷對他們產生忌憚進而達到招安的目的。

除了宋江之外同樣希望能夠被朝廷招安的還有誰呢？自然是那些原本就身為朝廷官員的人，他們受到朝廷指派前來收服梁山結果戰敗當了俘虜，這些人自知回到朝廷也沒什麼好下場只能暫且待在梁山。

戰敗的軍官怎會真的甘心落草為寇，礙於情勢所迫留在梁山也只是權宜之計罷了，若是朝廷招安他們自然是求之不得，比如索超、董平、關勝都是這一派的人物。

也有一類人實屬是真慘，他們原本踏踏實實的過日子卻被梁山做局、設圈套逼上梁山，最典型的人物就是玉麒麟盧俊義，他被梁山搞得家破人亡、妻離子散無奈落草為寇。

像盧俊義這一類人心裡是充滿委屈和不滿的，可真正讓他們做一輩子土匪是不可能的，朝廷招安則能讓他們洗白、有正常的生活，他們自然會跟隨朝廷的腳步。

還有一部分人本就是土匪強盜，他們犯下大罪為了躲避朝廷追捕躲到梁山避禍的，這類人和被官府逼上梁山的人有同樣的想法，不太能接受朝廷的招安、誓死抵抗（比如林沖）。

透過分析梁山好漢被逼上梁山的原因就能知道，他們人心不齊心中都有自己的小九九，只有小團體之間目標是一致的，即使沒有接受朝廷招安也很難長久的團結在一起。

時間是最好的試金石，不用等太長的時間108好漢自己也會分崩離析、各自離散並最終走向滅亡，這樣的事情在歷史上屢見不鮮，畢竟沒有永遠的朋友只有永恆的利益。

朝廷會派兵剿滅梁山

北宋後期皇帝雖然昏庸無道，但是不代表朝廷中無可用之人，梁山勢力打著“替天行道、劫富濟貧”的口號和官府作對，給朝廷造成了不小的影響並威脅到了皇帝的利益。

北宋當時正處於動盪時期，內憂外患不斷、各處都在起義，外敵也隨時準備進攻，面對這種局面朝廷肯定會先安內再攘外，梁山勢力龐必定會惹來北宋的忌憚。

與此同時，為了在百姓面前樹立威望、穩定朝綱，宋徽宗等人也不會允許土匪一直為虎作倀，哪怕前幾次均以失敗告終朝廷絕不會放任他們。

比如南方的方臘集團就是最好的例子，因為他們不接受宋徽宗等人的統治，而朝廷也不能容忍這種戰鬥力強的組織，派兵剿滅、雙方戰爭就是最終的結果。

一開始朝廷對梁山的態度是“斬草除根”，要不然也不會一次次派兵進行圍剿，不過朝廷的兵馬也不能全都用來鎮壓梁山，權衡利弊之下才會採取招安政策。

簡單來說，招安並不是朝廷向梁山的妥協、也非懼怕梁山，而是一種負面影響最低的方法。當然梁山上有很大一部分都是土匪，能否為朝廷所用還不好說，朝廷中反對招安的聲音不小。

若是宋江不接受招安朝廷會怎麼對付呢？答案是肯定會繼續派兵去剿滅他們，梁山地勢雖然易守難攻但是長時間下來對峙未必可以守得住，原因大致有三點。

梁山的下場

首先梁山是一群好漢嘯聚山林，他們不從事生產、發展單純靠著劫富濟貧根本難以長期立足，戰爭時期糧草方面都能被朝廷給耗死，沒有糧食還談什麼打仗。

宋江接受招安後朝廷對他的態度也是不屑的，因為在朝廷看來招安只是權宜之計，壓根不會重用這些山賊土匪，只是想讓他們為朝廷賣命罷了，所以宋江接不接受招安都是死路一條。

刨除我們上面所說的自身因素，或許會有人認為還有一種情況，宋江沒有接受招安且朝廷這邊忙著對抗外敵沒有兵馬來對付梁山，那麼梁山會不會發展下來呢？這個答案也是否定的。

宋朝對抗外敵沒有精力平叛梁山，或許短時間之內梁山不會消失，但並不代表宋江他們就能逍遙一生，等到宋朝滅亡大金國入主中原，他們還會容忍梁山的存在嗎？

歷朝歷代的君主對土匪都是除之而後快的，不管打的什麼旗號都是對國家安定的威脅，大金國也不會允許他們存在的。

所以說即使宋朝沒有剿滅宋江、梁山，下一個君主為了在中原站住腳跟會拿黑惡勢力下手殺雞儆猴。

自古以來起義成功的案例寥寥無幾大都走向了滅亡，梁山起義不得民心、土匪草寇怎能建立政權，無組織、無紀律陰謀算計居多的梁山更難長久發展。

不管宋江當時有沒有接受招安只會有一個下場，那就是梁山必定會覆滅，不管是自身內部發生不合還是外部因素的打壓，都表明了梁山起義不過是曇花一現而已。

再來說說宋江接受招安的決定，表面上看是宋江自私的做法，其實算是當時最好的選擇，不接受招安難道要揹負著土匪的名聲過一輩子嗎？

梁山並非是宋江的一言堂，《水滸傳》中很多人罵宋江軟弱，其實他自己也是被一些“幕後人”當槍使……

參考文獻：《百川書志》、《李卓吾先生批評忠義水滸傳》