您現在的位置是:首頁 > 藝術

從《水滸傳》看北宋的滅亡

由 人文塵夢 發表于 藝術2022-12-27
簡介而我今天從《水滸傳》上想表述:為什麼宋江一眾好漢,會本領超群

水滸在宋朝什麼年代

《水滸傳》一書,是我們男人非常愛看的一部書。書中梁山泊好漢,各種俠義行徑;大碗吃肉,大碗喝酒的情景,總讓我輩男兒,心馳神往。特別是水泊梁山,儼然一人間樂園。依靠這樂園,眾好漢,進可攻城掠地,退可保樂園平安。朝廷多次征伐,無不損兵折將。最後,連朝廷掌兵太尉高俅也被生俘。梁山這種種狀舉,更在我們心中,成了革命聖地。如今,年歲漸長。已會用審視的眼光,來看待《水滸傳》。總髮現,在眾好漢大破官軍,如入無人之地的豪邁景象下;朝廷從上到下,怎麼就像群烏合之眾。每每來時,聲勢浩大,但,結局總是一觸即潰,淪為笑柄。再推到之後發生的北宋滅亡,是乎在朝廷和梁山爭鬥時,就落下了行將崩潰的伏筆。

從《水滸傳》看北宋的滅亡

大家可能會說,梁山好漢之事幾乎都是傳說。所謂大破官軍,百戰百勝,全為杜撰,不可當真。查閱史書關於宋江的描述,書上如此寫:“江以三十六人橫行齊、魏,官軍數萬無敢抗者,其才必過人。今青溪盜起,不若赦江,使討方臘以自贖。”史書也明確表明,宋江等人,數萬官兵未敢對抗,其人才能出眾。因而,水滸上所描述的大破官兵,也不為過。而我今天從《水滸傳》上想表述:為什麼宋江一眾好漢,會本領超群;為什麼高俅、童貫等,一再損兵折將,卻仍被重要。我覺得,從《水滸傳》一書中,就能解透這些問題。

首先,為什麼宋江一眾好漢,會本領超群。官兵只要和梁山交手,便屢戰屢敗。我們只要翻開書,就能看到,整個大宋朝廷就是個“劣幣驅除良幣”的朝廷。書第一回按傳統小說方式用了神話,從第二回開始,講了高俅發跡,王進出逃。這一發一逃,正是大宋朝廷無能奸臣上了,有用之材走了的喑示。接著高俅、蔡京等把持朝政,林沖、楊志、花榮、秦明……等一眾能人紛紛出走。整個朝廷,只剩些奸惡的無能之輩。一但開戰,朝廷自然屢戰屢敗。無力征伐之後,就走上妥協招安之路。透過把宋江一干能人招回朝廷後,又千方百記的削弱和迫害,最終朝廷上下,又充斥了無能之輩。每每看到此,覺得,宋朝不滅,天理難容。

從《水滸傳》看北宋的滅亡

其次,高俅、童貫等,一再損兵折將,卻亳發無傷,仍受重要。這也反映了宋徽宗趙佶的用人之道。趙佶用人,不在乎是否人才。只看重能否和他“志同道合”。高俅發跡,是因為和趙佶一樣,屬踢球發燒友。而童貫受重用,也是因為能投趙佶書畫之好。這倆人常年掌兵,整個宋朝禁軍,軍紀煥散,武備松施。之後,北宋滅亡的慘劇“靖康之恥”,早在他們掌權時,就種下了禍根。不知,其後被擄往金國的趙佶,在朔朔的寒風中,是否會反省,自己昏庸無恥的一生;和任用自己身邊同樣昏庸無恥的那群好基友,好搭擋。“靖康之恥”就是他的報應。只不過這其間,苦了當年千千萬萬的大宋百姓。

從《水滸傳》看北宋的滅亡

“只今滿朝文武,俱是奸邪,矇蔽聖聰,就比俺的直裰染做皂了,洗殺怎得乾淨。”這是梁山最英雄的好漢魯志深的話。這話,也是趙佶當政時的整個朝廷的寫照。我相信,昏庸、混蛋的趙佶,是永遠聽不懂的!“端王輕佻,不可君天下。”這千年之話,猶然在耳,可怎麼也警示不了這無邊的專制體制!

推薦文章

  • 北京上門開鎖,電話那裡找

    北京上門開鎖,但我仔細回想,其實師傅的開鎖真的有很多技術含量麼,其實也就是工具的選型問題,所以如果有人願意教,其實難度應該不會太大...

  • 文化使者遊燕紅:從留守婦女到古村講解員

    文化使者遊燕紅:從留守婦女到古村講解員表面上看,講解員是為遊客講解古村各種文化的單向灌輸的過程,但遊燕紅卻認為,這實際上是一個雙向學習的過程...

  • 蘋果再動“家法”,歌爾股份“生產良率”真相

    蘋果再動“家法”,歌爾股份“生產良率”真相《智物》淺知微見,“生產良率事件”,看似是歌爾股份生產問題,實在是蘋果的成本問題:良率數字關乎蘋果能不能儘快以更低的價格參與硬體市場的全球消費電子大卷局——蘋果希望中國供應鏈能抗下所有,而蘋果自己多收上三五斗...