engage in 和be engaged in有何區別

關於engage in和be engaged in這兩個動詞短語的意思，網上不少說法是

engage in意為“參與，從事”，而

be engaged in意為 “忙於做某事”。牛津和劍橋詞典中對相關片語的定義如下：

劍橋詞典：engage in something

牛津詞典：engage in sth

從這兩本權威詞典的定義中我們不難發現這個兩個短語在意思基本沒差別，劍橋詞典直接把它們歸到了同一個定義下。那麼，是不是說這兩個詞完全沒區別呢。我查閱了一些資料，把其中一個我認為靠譜的解釋分享給大家。

首先，我們來看兩個例句，思考下這兩個句子裡的“be engaged in” 和“engage in”是否可以無差別的互換使用。

During the next few years he

was engaged in

the hotel business in Beethoven Hall， on Fifth street， New York， and it was through this experience that he became familiar with the business which has become his chief life work。

在接下來的幾年裡，他在紐約第五大街的貝多芬廳

從事

酒店行業相關的工作，正是透過這段經歷，他熟悉了這個成為他

人生中

主要事業的行業。

After leaving the farm he attended Capital city Commercial College at Des Moines， Iowa， and graduated in the year 1890。 He then

engaged in

the implement business in Newton， Iowa， and in 1893 in the manufacturing business。

離開農場後，他就讀於愛荷華州得梅因市的首都城市商業學院，並於1890年畢業。接下來，他在愛荷華州牛頓市

從事

工具行業相關工作，並於1893年進入製造行業。

都可以翻譯成“從事”，這兩個詞的區別在哪裡呢？

首先，“be engaged in”表示的是一種狀態，結合第一個句子，可以理解為，他在接下來的幾年裡一直處在從事

酒店行業相關的工作這樣一個狀態裡。而“engage in”則表示一個行動，結合第二句子，可以理解為，他在畢業後主動進入了工具行業。

可以這麼理解，“engage in”是開展一項活動，一旦這項活動展開後，就可以說某人從事或忙於（“be engaged in”）這項活動。