高曉松到底是怎麼樣的一個人？

90年代一首《同桌的你》火遍大江南北，由此很多人知曉了高曉松。新世紀《曉說》與《曉松奇談》的熱播，再次重新整理了人們對高曉松才華的認知。有人說《曉松奇談》是《曉說》的續集，事實上兩者之間，從節目主體結構到節目的思路也都是一致的，兩者播出之後的反響熱度以及播放量都幾乎無異。

這兩個節目裡，高曉松主要是以個人說脫口秀這樣的一種模式進行的，表達自己對於一些歷史事件或者一些熱門話題等，做一些自己的見解和看法，就像是大家一起在聊天，又像是大家在看一個人說書，總體上節目內容輕鬆愉悅，故事動人。整個節目的支撐靠的是高曉松個人長久以來的知識儲備和獨到見解，高曉松的這些東西，有很多的點都很打動和吸引人，也能帶給人很多新的啟發，具有一定的指導教化作用，高曉松的脫口秀風格很像是一個頗有閱歷和才華的說書人，講出自己的看法和觀點，觀眾聽了集知識性和快樂性於一身。

然而，最舒緩的音樂也有人聽著刺耳，最沁人的香味兒，也有人覺得刺鼻，最正確的事也會被惡人攻擊。因為這個世界上就有一些人，喜歡假的、醜的、惡的、暴的人。他們仇視正的，真的、善的、美的。世間本就善惡同在，世上有很多好人，也有很多壞人。所以就造成任何一件事，只要產生，就會被人攻擊，壞事會受到好人的譴責，好事也會受到惡人的攻擊；所以任何一件事情只要產生，就會有褒貶兩種評價，好事有好人支援，壞人反對；壞事就有壞人支援，好人反對。

高曉松直播被人罵，其實是很正常的一件事。高曉松的脫口秀有15億次的觀眾，一定有很多人喜歡高曉松，反對高曉松的人也不會少。他的節目一定會觸動某些人的利益，有受益的，也有受害的。這就得仁者見仁，智者見智，由於好人和壞人衡量的標準不同，對一個人一件事也會得出相反的結論。反常的是對高曉松的謾罵，具有整齊劃一的一致性，有人說，這場攻擊是有預謀的，如果是有預謀的，誰又能有能力把這些人組織起來呢？如果沒有預謀，為什麼攻擊謾罵具有一致性？

對高曉松節目的厭惡與褒獎是並行的；就像苦難與享受，白天與黑夜並行一樣是再自然不過的事情。在事情當中，我們最需要的是看清事情的原尾，每個人對事情的評判可以不同，每個人對事情真相的追求必須相同。只有在看清真相的情況下，評判才是最真實的評判，才是自己最清晰的表達。

事情的真相是關係到所有人共同的利益，事情的評判是每個人的自己觀點。所以掩蓋真相，製造謊言的人，一定是為了改變一些人原有的觀點為目的。被假象，謊言改變了觀點的人，是最可憐的人，其實他並沒有為自己而做、而活，他是為謊言製造者而做、而活。在自己不知情的情況下被別人利用，這就是謊言的危害。

其實對高曉松節目的看法，只要把高曉松的節目的播出來就行了。至於喜歡他的節目，還是厭惡他的節目，這都很自然的。人的基礎、喜好不同，對一件事情的看法當然不同。對一件事情的看法也是每個人的感情表露，很多人都重視維護個人觀點，維護個人感情；其實在那些個人觀點和感情的維護上，更應該維護的是事情的真相。被謊言矇蔽的人，並不是為自己活著，他是被撒謊者利用的人，他是為別人而活著。謊言的不道德與可怕性也在於此。

所以建議大家多看看高曉松的節目，這樣我們才能，想誇讚的也誇讚的清楚；要辱罵的，也辱罵的更明白。