聚焦2022諾獎｜諾貝爾文學獎如何評選？專訪諾獎評委馬悅然夫人：他連讀什麼書都要保密

2022年諾貝爾文學獎即將於6日晚上公佈獲得者。正式揭曉前，從各個渠道散發出的候選者名單，已經引起了世界範圍內的網友熱議。歐美的一些博彩公司放出賠率榜，連續陪跑15年的村上春樹依舊“榜上有名”，中國作家閻連科、殘雪、餘華也在榜單前50。

這些賠率榜名單是否可信？諾貝爾文學獎又是如何評選？10月5日晚，揚子晚報/紫牛新聞記者聯絡到諾獎評委、瑞典學院院士馬悅然的遺孀陳文芳，她告訴記者，諾貝爾文學獎的評選其實有一套要求保密且嚴謹的流程，揭曉前不能對外透露。這個過程到底有多保密？陳文芳說，丈夫馬悅然生前對她知無不言、言無不盡，可如果在閱讀獎項評選方面的書籍，“他不會讓我看，不讓我知道。”

獎項揭曉前，各路賠率榜已經引來議論紛紛

每年關於諾貝爾文學獎的討論，都不是從獎項揭曉那一刻開始。今年也一樣，早在9點中旬，甚至時間更靠前，網路上已經開始預測2022年諾貝爾文學獎的獲得者。在中國，知乎相關話題“誰能贏得2022你諾貝爾文學獎”“中國作家餘華、殘雪成大熱門，他們獲獎的可能性有多大”，引來了不少人參與討論。

鑑於“高熱度”，歐美一些博彩公司從中看到商機，靠放出賠率榜來吸睛、賺錢。日本作家村上春樹是此類榜單上的常客，截止今年，他的名字連續16年被列入某博彩公司所釋出的賠率榜前50，他也由此獲得了諾貝爾文學獎“陪跑王”的稱號。另外，中國作家餘華、殘雪、閻連科也在該榜單上，這是繼去年之後，他們三人又一次登上諾貝爾文學獎賠率榜。

但是實際上，陳文芳告訴記者，除非像2017年底爆出的“洩密獲獎者”醜聞那樣，否則這些掛在網上的賠率榜並不具備“事實”依據。所謂的入圍名單、候選名單都是猜測，倒不如看作是有些人在利用諾貝爾文學獎“做文章”。諾貝爾文學獎的評選其實有一套要求保密且嚴謹的流程，“每年18位終身評委中的5人組成初選委員會，從全球200多位提名作家選出20多人，再經過18位終身評委討論，投票確定最終獲獎者。”

這個過程到底有多保密？陳文芳說，平時對她知無不言、言無不盡的丈夫馬悅然，如果在閱讀獎項評選方面的書籍，“他不會讓我看，不讓我知道。”18位終身評委讀完書後，會形成一份像“讀書心得”一樣的記錄，“這個記錄必須交出去，也是保密的。”

如何去看待，諾貝爾文學獎評選的爭議？

網路上有一句玩笑話，說諾貝爾文學獎的頒發如同開盲盒：“你永遠不知道下一個是誰”。這一吐槽背後是大家開獎結果“爆冷出門”的意外或不理解：

比如說2016年，美國男歌手、詞曲創作人、演員、畫家鮑勃·迪倫獲得諾貝爾文學獎，而他的字首名詞介紹裡，沒有一條與作家身份沾邊。這使得鮑勃·迪倫成為第一位獲得該獎項的作曲家，也在全球範圍內引發了“音樂有沒有文學性”的討論。

去年10月7日，東非作家阿卜杜勒拉扎克·古爾納獲得諾貝文學獎，大多數人的第一反應是“他是誰？”對於中國讀者來說，古爾納更是冷門。獲獎時，他的長篇中文譯本還沒引進國內，直到今年8月，上海譯文出版社才首發翻譯並出版了古爾納5部代表作的中譯本。

關於這些爭議，陳文芳曾和馬悅然討論過，“他總是笑笑，不說話。”

馬悅然告訴陳文芳：“18位評委組成了讀書俱樂部，沒有誰有絕對至高無上的權力，一起相互合作，互相學習，互相辯論，再把他們喜歡的作家介紹給全世界的讀者。只能做到更好，不能做到最好。”

中間隔閡的有不同的語言和差異的文化，“但是他們挺誠實的，竭盡全力，在語言的正確及優雅的考慮上，選擇最終的獲獎者。”陳文芳說，爭議聲可以看作是一種審美的鬥爭，見仁見智，什麼理由都可以成為批評的藉口，“有人說諾貝文學獎太‘政治’了，但選擇莫言的那一年，也有人爭辯，說你們這次就太‘文學’了。”

莫言獲獎第十年，中國作家再獲諾貝爾文學獎有多難？

2022年的諾貝爾文學獎評選稍有不同，距離獎項揭曉前的半個月，18位終身評委之一謝爾·埃斯普馬克去世。生前他曾多次來訪中國，是除馬悅然以外，對中國文學較為熟悉的諾貝爾文學獎評委。2015年到中國人民大學演講時，他曾說：“如果沈從文不過世的話，他可以拿到那一年（1988年）的諾貝爾文學獎。”

在此之前的2019年，“中國文學通”馬悅然去世，他是18位評委裡唯一精通中文的人，向西方介紹了中國的傳統文學著作《論語》《孟子》《史記》《詩經》。2012年，莫言獲得諾貝爾文學獎，和馬悅然長久的推介密切相關。

“馬悅然在處理莫言的所有作品時，翻譯工作都做的非常精緻，他特別喜歡莫言的中短篇，說是一個字都不能刪減的‘美好’，甚至像沈從文的作品一般，無可挑剔。”陳文芳告訴記者，馬悅然還提到過許多中國現代作家，都是他喜歡並且想介紹給全球讀者的作家，“他覺得蘇童被低估了，殘雪是很難被人理解，最富有哲學性的作家是餘華，曹乃謙的幽默感沒人比得上……”

可惜的是，兩位愛好中國文學的終身評委先後離開，中國作家再獲諾貝爾文學獎的可能性要大打折扣，“何況我們都知道，醜聞事件後，瑞典學院還處於維穩的狀態。”

不過，在陳文芳看來，獲得諾貝爾文學獎是一個機率性的問題，而挖掘和欣賞中國文學裡的美學意義，才是中國人自己要做的事情，“這大概也是諾貝爾文學獎設立的意義，讓大家去關注、去重視一個人的思想。”

與她不謀而合，2012年，莫言在瑞典領取諾貝爾文學獎的時候，曾經發表過類似的觀點。他認為，文學相對科學技術，它好像是沒有用處的。但文學最大的用處，就在於它沒有用處，“它作用於人的感情，以審美的方式，讓人們的靈魂深處受到感動，讓人的情感變得更加細膩，讓人的感情生活變得更加豐富，從而使自己變成一個高尚的人，變成一個有情趣的人，變成一個能夠跟他人更好地相處的人。這是我認為文學的最大意義。”

揚子晚報/紫牛新聞記者 孫慶雲