勞榮枝判了死刑，為何二審還有律師為她辯護？難道會被無罪釋放嗎

勞榮枝罪無可恕，一審已經判了死刑，為何她現在還想垂死掙扎？勞榮枝好不容易躲過了20年，而這20年恰恰是我國發展最好的20年，人們生活質量不斷提高，科技進步改變生活，她當然想要繼續享受美好人生，所以她才會垂死掙扎。

只是這種掙扎只能讓人們更加覺得她可恨，更加覺得她狡黠。目前沒有證據表明勞榮枝親手殺過人，但是殺人不一定要親自動手才叫殺人，中國有一個成語叫“借刀殺人”。對勞榮枝而言，她連借刀都不用，刀就是她自己的，只不過是在法子英的手裡，她與法子英是同盟，刀在法子英手裡也就是在勞榮枝手裡。

勞榮枝是故意殺人罪的共犯，她明知法子英會動手殺死被劫財的人，還主動出門，物色有錢人，又引誘被害人來到到法子英身邊。殺害被劫財的人是勞榮枝主動追求的結果。

為何二審還有律師為她辯護？勞榮枝的辯護律師是吳丹紅，他有個外號吳法天！吳丹紅還是一位網紅律師，畢業中南政法大學，他免費為勞榮枝辯護。說白了就是要個名，為自己的律師事務所引個流。

律師要出名就是要打大官司，一般的大官司找不到合適的人，這些想出名的，想為律師事務所帶來業務的，就開始自願免費為他們打官司。律師的職責是啥？就是為當事人爭取最大的合法權益。法越辯越明，只有辯的透徹，才會讓人知法懂法和不違法。吳是免費辯護，只是為了中國法律進步做貢獻。一場精彩的辯論不是一堂生動的普法課嗎？

二審結果不是還沒有出來嗎？就現在來看，勞的辯護律師，在二審時提出的管轄權異議、合肥案的鑑定筆記等都被法院依法駁回了嗎？要說過人之處就是鑽法律漏洞，善於詭辯。深諧死無對證是王牌。殷某之死是關鍵，當年的法醫鑑定報告就再明確不過了，從時間節點上推算，勞榮枝就是兇手。當然，只要當事人自己不覺得尷尬，尷尬的永遠是別人。

難道會被無罪釋放嗎？無罪釋放是不可能的，第一次判決是死刑，第二次也不會變化太大。證據沒有太多更新，控辯雙方主要集中爭論是否故意參與殺人，檢方缺乏物證，判決或者維持原判，或者改判死緩或無期徒刑。