您現在的位置是:首頁 > 藝術

迴應炫富,僅憑周劼一句誇大其詞就潦草收場,是反腐事業一大損失

由 聞舞視界 發表于 藝術2022-08-22
簡介在接受媒體採訪時,周劼的表現遠沒有自己在朋友圈的那份揮灑自如,而是略顯拘謹地表示,“自己只是江西國控公司股權管理部行政辦公室的一名普通員工,父親是江西省某單位非領導崗位的科級幹部,母親是一家企業已退休的經理,朋友圈的一些言論存在誇大不實的成

江西藝邦木業怎麼樣

文\江湖小舞

“這是個好同志,要頂住壓力,一定要繼續說真話,不能迫於壓力說假話。”

週二晚間,外界並沒有等來期待中的江西方面第二份通報,而是等來了當事人周劼的親自闢謠。對此,有網友鼓勵周劼,一定要頂住壓力繼續說真話,不能違心說假話。

迴應炫富,僅憑周劼一句誇大其詞就潦草收場,是反腐事業一大損失

在接受媒體採訪時,周劼的表現遠沒有自己在朋友圈的那份揮灑自如,而是略顯拘謹地表示,“自己只是江西國控公司股權管理部行政辦公室的一名普通員工,父親是江西省某單位非領導崗位的科級幹部,母親是一家企業已退休的經理,朋友圈的一些言論存在誇大不實的成分。”

相較於在談論20萬億斤的茶葉和1200元一條“且買不到”的藍利群時的那份眉飛色舞,“普通職員”周劼還為因自己的不當言論給單位及其他人造成了不好的影響,感到十分抱歉和後悔。

面對主動漂起來的湯圓,江西方面不是像人民網評論所言的那般,“對炫權又炫富的‘周劼們’一查到底”,而是在“調查結論尚未出爐”的背景下,讓當事人主動接受媒體採訪,試圖僅憑一句“誇大其詞”就了結爭議,就此翻篇,未免過於潦草。

非常搞笑的是,在向媒體反覆強調朋友圈“純屬自己吹牛”之外,還此地無銀三百兩地為自己辯解,自稱進入江西國控公司是經過相應的“組織程式”,未向任何單位及領導、個人進行經濟行賄。

迴應炫富,僅憑周劼一句誇大其詞就潦草收場,是反腐事業一大損失

當被周劼自己嘲諷的一眾名校畢業生都無法企及這一層級的職位時,一個學渣卻堂而皇之地擁有了別人夢寐以求都無法得到的崗位,反過頭來,又稱自己是經過“組織程式”入職,那麼,周劼能不能明明白白說清楚到底是什麼程式?

周劼在長達9個月的時間裡不間斷在朋友圈炫富,要說沒有一點誇張成分也不現實,但要說完全是無中生有的編造事實找存在感,想必,每一個明眼人也不會相信。

就像周劼自己迴應媒體時所說的都是真話,在親爹升任副局長一事上吹牛了,實質僅僅是江西省某交通系統的一個非管理崗位的科級幹部,母親是一家企業已退休的經理,但他在朋友圈提及的70歲大伯,退休前確實是江西高速集團的處級副總,61歲的三伯,退休前也確實是江西高速集團一個子公司的副處級副總。

僅憑這一點就能說明,哪怕是周劼對自己父母的職級進行了“誇大其詞”,但他提及的很多資訊確確實實存在,而且所言不虛。對於周劼真真假假虛虛實實的朋友圈資訊,對於周劼朋友圈“存在誇大不實成分”的言論,到底“失實”到什麼程度,顯然,不能僅憑周劼的一句話了事,而是必須經過組織程式的細緻調查,最終給公眾一個交代。

迴應炫富,僅憑周劼一句誇大其詞就潦草收場,是反腐事業一大損失

誠如人民網在評論中所言,見過“凡爾賽”的,還真沒見過如此“凡爾賽”的。這種愚蠢而又帶有挑釁意味的行為,使得南昌周劼一下子成為“網路頂流”,連帶著他所供職的單位也被聚焦,讓他的“權力家族”進入公眾視野。

那麼問題來了,周劼所標榜的“權力遊戲”是否屬實?是什麼支撐著他的霸氣、財氣和土豪氣?那種予取予求、權力通吃的場景有幾分真實?

不知道在周劼透過媒體迴應之後,其供職的江西國控公司先前所稱的“有關周劼的情況將及時公佈”還會不會有下文?

平心而論,周劼朋友圈的炫耀除了涉及自家財產之外,還涉及到很多更高層級的幹部問題,比如抽1200元一條“且買不到”藍利群的胡副省長,把他爹當親爹的其直屬領導,以及形形色色的飯局人物,甚至那壺20萬一斤的茶葉,都是值得好好查查的重要線索。

當然,會不會有進一步的調查結論,能不能達到外界的預期,就要看江西方面的魄力了?

只是,僅憑周劼一家多人全部位列江西高速系統的處級職位,就說明這個家族還真是如同他所說的那樣,“苟利國家生死以,家族傳承吾輩責”。

迴應炫富,僅憑周劼一句誇大其詞就潦草收場,是反腐事業一大損失

在周劼的第二波朋友圈爆料中,他嘲諷小鎮做題家的說辭,在網友看來,“讓小鎮做題家的我們有點絕望的感覺”。周劼的原話是,“太傻了,都什麼年代了,還以為靠讀書可以飛天,還以為是60年代,那個年代讀了書真能改變一切。”

有網友說,看慣了低調的官二代,這麼缺心眼的還真是一股清流,人民群眾就喜歡看這樣有錢多金的官家“好兒子”。

既然周劼自己冒出來了,還順勢帶出了一眾形形色色的人民公僕,如此良機,如果僅憑他的一句“誇大其詞”就被潦草漏過,這絕對是反腐事業的重大損失。

推薦文章