父母一方有權單獨更改子女的名字嗎？丨家事律師

關於父母一方“是否有權單獨更改子女的名字？”在我國現行基本法中是沒有明確規定的，但關於此類的法律糾紛卻不在少數。婚姻法第二十二條規定：“子女可以隨父姓，也可以隨母姓。”這是法律對子女姓氏問題作出的專門規定。而夫妻離異後，父母一方是否有權變更未成年子女姓名，我國法律並沒有明確規定，但最高人民法院卻有相關精神：1951年2月28日《最高人民法院關於子女姓氏問題的批覆》，認為

“父母離婚，除因協議變更子女姓氏或子女年已長成得以自己意志決定其從父姓或母姓外，並無使其子女改變原用姓氏的必要。”

1981年8月14日《最高人民法院關於變更子女姓氏問題的覆函》，認為“傅家順在離婚後，未徵得陳森芳同意，單方面決定將陳昊彬的姓名改為傅偉繼，這種做法是不當的。現在陳森芳既不同意給陳昊彬更改姓名，應說服傅家順恢復兒子原來姓名。”1993年11月3日最高人民法院釋出的《關於人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第19條規定：

“父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。”

從上述三份檔案可以看出，最高院關於更改子女的名字的意見為：以父母雙方協議為主，遵循子女意志為準，父或母一方不得擅自更改。

案例一：

李某和高某婚後感情不和，雙方協議離婚，女兒李鈴（5歲）由母親高某撫養。在高某撫養女兒李鈴時，將女兒李鈴的姓名變更為高鈴，並於2003年6月向公安機關辦理了女兒李鈴的姓名變更。原告李某不服，以被告高某侵權為由，於2003年8月向法院起訴，要求被告高某恢復女兒原名。

法院判決：

法院在一審判決中支援了原告李某的訴訟請求，判令高某恢復女兒原名，雙方當事人均未上訴，判決生效。

案例二：

趙先生與黃女士因感情不和協議離婚，12歲的兒子趙康偉隨母親共同生活，趙先生不定期地去前妻處探望兒子。

有一天，趙先生在檢查兒子作業時發現兒子已改名為“章浩羽”（黃女士父親姓章），趙先生認為黃女士不應擅自改兒子的名字，於是向法院提起訴訟，要求恢復兒子原來的姓名。

法院判決：

鑑於孩子已超過了10週歲，具備限制民事行為能力，法院徵詢了他本人的意見。在法官面前，孩子沉默了半天才說，名字是自己和媽媽一起查字典改的，自己也喜歡更改後的姓名，願意叫“章浩羽”這個名字。於是，法院判決駁回了趙先生的訴請，認為孩子更名為“章浩羽”符合法律規定。

“在家庭中，孩子最微小的歡笑，就是使父母認識統一能得到鞏固的偉大精神動力。”