不會三種以上書體的都不是真正的書法家,是這樣嗎?

真書是楷書嗎

有網友問我：不會三種以上書體的都不是真正的書法家，是這樣嗎？

我說我大致認同你的觀點。但至少要精通二體吧。

真書（楷書、隸書或者篆書）、行草書二體必須精通（不是僅僅會寫），才是合格的書法家，否則就只能是普通書法愛好者。

單一練真書是不可能成為書法家的。單一練行草書也一樣。

這方面唐代大書法家、書法理論家孫過庭在《書譜》裡已經表述的非常清楚了，“草不兼真，殆於專謹；真不通草，殊非翰札”。

意思是說，寫草書不兼有真書的筆意，容易失去規範法度；寫真書不旁通草意，那就難以稱為佳品。

古人都會真書，這是讀書人必備的技能。而兼通行草，才會讓真書更加有靈性。

古代書法家就沒有一個是隻懂一體的。

第一個書法家李斯情況不明，因為那時候還沒有隸書呢。以後的書法家都是多面手，沒有一個是例外。以唐代為例：歐陽詢天下第七行書，顏真卿天下第二行書，孫過庭肯定會楷書。張旭是楷書大家，懷素不會楷書就是天大的笑話。

哪怕是當代，劉洪彪也會一點點楷書，雖然寫得極醜。田英章也會一點點行書，雖然被批為入門級。孫曉雲也會小楷。

今人只會楷書的，而以書法家自居的肯定是假冒書法家，書法家證書肯定是花錢買來的，或者是充話費送的。

其實當代合格書法家絕對不會超過5個，其他都是不合格的，或者是充話費送的。（因為整部書法史的書法家不到100個，當代分配5個也就是嚴重超標了！）

古代書法家基本上都是五體兼能。所以今人超越古代名家就是比登天還難。不是某些狂妄之徒井底之蛙們說超越就超越的。

不會二種以上書體的都不是真正的書法家，只能算普通書法愛好者。我是這麼認為的。