鬱可唯花20萬為90秒音樂重新改編，卻還輸給朱婧汐，這樣值得嗎？

大家好，我是@曲響向天歌。分享音樂，閒談娛樂。原創文章，敬請關注。

咱們繼續關注《乘風破浪的姐姐》。

上一期，曲響菌跟大家聊了《浪姐》復活賽個人表演環節中的歌曲《緣分一道橋》，鄭希怡、萬茜、阿朵這三位姐姐的表演確實不同凡響，給觀眾帶來了極其炫美的視聽享受，不少網友看到曲響菌的文章後也留言說，自己最喜歡看的就是她們這一組的表演。

在這一期裡，曲響菌要跟大家聊一聊在復活賽個人表演環節中的另外一首歌曲——《魔動閃霸：對手》（以下簡稱《對手》）。這首歌分別由冠軍候選團的李斯丹妮、鬱可唯和復活團的朱婧汐依次表演。

在這三位姐姐表演完畢後，朱婧汐選擇與鬱可唯進行投票對比，最終，根據螢幕顯示，朱婧汐戰勝了鬱可唯，獲得了這次比賽的勝利。

其實，在後面揭曉的具體票數中，我們看到，鬱可唯僅以2票之差輸給了朱婧汐，讓不少觀眾甚為遺憾。但是，在這裡除了讓曲響菌遺憾之外，還有一個挺感興趣的話題，那就是這幾天不少網友也在討論的話題——

鬱可唯花重金去打造這首90秒的歌曲《對手》，最終卻還是輸給了對手朱婧汐，這樣做到底值不值得呢？

看到這個問題，估計不少看了《浪姐》的觀眾會認為，這樣做太不值得了，據說，這首重新改編的歌曲，共19條音軌，從編曲到後期縮混等，鬱可唯總共花了20萬元！天哪，這也太貴了吧！

不過，對於當事人鬱可唯來說，她可不這樣認為。我們從播出的對她的採訪中可知，她認為自己重新改編《對手》這首曲子，會有自己不一樣的味道展現給觀眾，花這些錢值得。當然，在播出的節目中，我們也看到鄭希怡姐姐聽了她的這首改編後的音樂，也連說“好聽，花這個錢沒有被坑！”。

那麼，既然當事人都這麼說了，我們這些吃瓜群眾還有什麼話可說呢，畢竟，花錢的是鬱可唯，跟我們沒半毛錢關係。但是，曲響菌這兩天看了不少網友的發言後，也忍不住想說一說自己的一些看法，供大家一起來討論、暢聊吧。

01

花20萬元製作出這樣的音樂效果，有點冤

在播出的節目中，鬱可唯並沒有明確說明到底花了多少錢，只說很貴。但在這幾天的不少媒體中，透露了鬱可唯製作這首《對手》的音樂花去的費用是20萬元。

不可否認，鬱可唯是一位非常優秀的歌手。看完她對這首歌的舞臺表演，曲響菌覺得她很好地完成了這首歌所要表現的情緒，包括她的服裝造型與這首嘻哈風格的融合，還有她的唱功（這裡要表揚一下，節目播出中顯示她演唱時是全開麥狀態，也就是真唱，這一點你仔細看和認真聽，應該能感覺出來），都表演得幾乎無懈可擊。

但是，單純從這首歌曲的編曲來看，個人認為沒有太多出彩的地方，最直接的表現就在音樂層次感上，除了最後結尾部分有些節奏和速度上的變化，整曲均沒有太多情緒上的起伏。而曲響菌認為，也恰恰是這一點，導致鬱可唯輸掉了比賽。

我們反觀朱婧汐的表演。朱婧汐本身就是一位非常優秀的音樂製作人，從播出的節目來看，她對《對手》這首歌研究得比較透徹，她把這首僅有100秒左右的歌曲做了不少層次上的變化。

從一開始主歌部分的中速，到進入副歌部分後的密集鼓點加速，再又回到中速的轉折，最後，在越來越快的節奏中將歌曲推向最高潮，從而突然結束音樂，讓人看了意猶未盡，回味無比。而且，朱婧汐對這首歌曲的服裝造型、舞美和燈光設計也用得恰到好處，非常好地融合到了歌曲的內容、律動和情緒之中。

因此，從節目播出的整體效果來看，鬱可唯的這次表演輸給朱婧汐，個人認為不冤；但如果這首歌花了這麼多錢，做出來這樣的效果，個人認為有點冤。

02

花20萬元只做90秒的歌曲，確實有點貴

一個好的音樂人，想要製作一首好音樂來，要涉及和考慮的地方很多。就一首歌的改編來說，你需要音樂製作人重新編曲，而後進行人聲、樂隊或樂器的錄製，再進行後期的縮混，工作量不可謂不小。

如果是一首完整的原創歌曲，音樂人要求製作精細，力求完美，花

20

萬真不算貴。但僅僅只是改編

90

秒的音樂，且從節目播出所呈現的效果來看，也並不是那種特別“花哨”、特別難的編曲，製作卻要花費

20

萬元，個人認為真心有點貴。

03

結 語

當然，鬱可唯花重金改編《對手》這樣一首歌曲到底值不值得，每個人的心裡都有自己的想法，曲響菌也只是根據自己工作中所看到的現象而得出的看法。如您不喜，請勿噴，或輕噴。

最後，還是那句話，吃瓜群眾只是看個熱鬧圖個樂，如果你認真你就輸了。鬱可唯願意花20萬元去製作一首歌曲，最起碼，她對音樂的態度值得我們每一位吃瓜群眾好好學習！

對此，元芳，你怎麼看呢？

——END——

我是@曲響向天歌：分享好音樂，閒談鮮娛樂。關注不迷路，請您多光顧。