2022蹭聽黨萬歲！ 篇十：某科學的超HiFi——拓品DX5解碼耳放一體機評測

作者：poluozero

在HiFi圈子裡，有這麼一個品牌被廣大燒油戲稱為“科學HiFi”的，就是本篇的主角——TOPPING拓品。所以這次就放飛一下，直接PS了張頭圖出來，跟大家一起聊聊這個“科學HiFi”最新大作——DX5解碼耳放一體機。

慣例還是要先感謝國磚吧跟TOPPING拓品組織的這次DX5和DX3Pro+的巡迴試聽活動，此處應有掌聲！

本篇著重聊的是DX5這款新品，至於DX3Pro+則會另外開一個短篇來簡單聊聊。

一、とある科學の外觀

我最早知道TOPPING拓品這個品牌，還是在2016年時在數碼多上看到NX5和NX3評測。甚至作為便攜黨的我，當時是很有衝動想入個NX5來實現我用便攜機推大耳的夢想……當然後來是被身邊的燒油給“深刻”教育了一把，因而就放棄了這個念想。

TOPPING拓品是一家主要從事小型桌面音訊裝置的製造商，而且給到人的印象就是一幫特別注重客觀測試指標的科學技術宅，這恐怕也是為什麼它會被燒友們戲稱“科學HiFi”的主要原因。

而這款DX5是它家今年新推出的一款緊湊型的桌面音訊解碼耳放一體機，根據官方的介紹，產品還獲得了IF設計獎、紅點設計獎和金點設計獎這3個國外及國內的權威工業產品設計獎項……

DX5的外觀佈局跟拓品之前EX5藍芽解碼耳放一體機的十分相似，只不過兩側的邊角改成了圓弧造型，因此在視覺上就顯得沒那麼方正刻板了。但看著還是覺得很一般啊，怎麼就獲獎呢？

不過回頭翻看拓品之前產品的模樣，再看看如今的DX5，頓時感覺果然很漂亮~！

（要知道產品這東西跟鮮花一樣，是需要綠葉來扶持的！）

因為是緊湊型桌面一體機的關係，DX5的面板相當的實在，甚至說沒有一絲多餘。其中右側的複合電位器除了負責調節輸出電平外，點按還可以進行輸入通道的切換。中間部分則是寬大的單色液晶屏，上面顯示的資訊內容還挺多的。既然是桌面一體機，耳機輸出也是必不可少的，不過DX5除了常規的6。25mm單端耳機口之外，居然沒有用時下主流的4。4mm平衡口，反而是選擇了更傳統的4芯卡儂口。

這可就難為我了，畢竟作為便攜黨，雖然手頭上也有幾隻大耳，但真心木4芯卡儂介面的啊！以至於我這次試聽就只能老老實實地用單埠來進行了。

不過別看DX5機身雖小，但後背面板的介面可一點都不少。其中左邊是輸出部分，包括2個3芯卡儂口的平衡輸出，以及一堆RCA的輸出介面。至於輸入部分，則包括了USB AUDIO IN、OPTICAL光纖數字音訊介面，以及我這次試聽主要使用的COAX同軸數字音訊介面。

當然少不了的還有藍芽無線音訊輸入功能，DX5為此還特意增加了一個藍芽高增益天線的介面，以便安裝上這根“老鼠尾巴”來支援包括LDAC在內的高畫質無損藍芽音訊訊號。

而且為了在擺放時能夠更加緊湊，DX5還內建了電源，這樣在使用時就不用另外拖一個碩大的變壓器插頭，而且也方便使用者升級更HiFi的電源線了。

二、とある科學の功能

DX5採用的是2片ESS公司出品的ES9068AS晶片，並由XMOS XU216負責管理控制。至於耳放部分則用的是拓品自家開發的NFCA模組。

我們有一說一，拓品在宣傳時也算很實誠，直接了當地介紹ES9068AS是次旗艦解碼晶片——如果加上“低功耗”這個前提就更準確了。關於這顆DAC，我特意請教了一位熟悉ESS解碼晶片的朋友，ES9068AS的指標確實很不錯，內嵌了硬體渲染MQA編碼，失真低至-120dB，信噪比高達130dB，比ESS老款的ES9038Q2M更強。而且雖然都是低功耗設計，但ES9068AS並不是為手機及便攜播放器設計的，而是給DX5這樣的緊湊型臺機準備。事實上採用ES9068AS的產品也有不少，例如AK的SP2000T、飛傲的M11PLUS、歌詩德的X16也都是在用這顆晶片。

作為一枚考究黨，原本我也想深入瞭解一下拓品開發的這個NFCA耳機放大模組的資料，結果翻遍了拓品的官網以及其他網路資料，愣是沒有找到任何關於NFCA耳放模組的介紹……！唯一知道的是NFCA耳放模組是拓品新近開發的一項技術，並且最早應用在NX7便攜耳放上。這也是DX5跟“前身”EX5的最大區別。而且根據官方披露的指標，NFCA可以實現超低噪聲和相當華麗的信噪比，而且根據第三方的測試結果也確實很悅目。

作為一款解碼/耳放一體機，DX5本身的功能還是不少的，但因為緊湊型的設計，所以光靠機身上的面板是肯定容不下複雜的互動操作，所以DX5特意配備了無線遙控器。遙控器本身除了可以控制輸入通道切換，以及輸出電平設定外，還提供了輸出通道切換、濾波設定、增益設定等功能。可以說，離開了遙控器的DX5功能可能也就發揮個1/10而已。

值得一提的是，DX5本身具備4種輸出模式，包括耳放輸出、功放輸出、純解碼輸出、前級功放輸出，並且提供2種增益。就推力來說，DX5相對於緊湊型一體式臺機來說並不算小，當然也不能去跟純耳放或者大型機去比。如果只是用來推一般的耳塞或者易推的大耳是沒問題的，不過如果能夠把增益檔位設定得更精細些，那麼適應性也會更好。

DX5內嵌了高通新款的QCC5125藍芽晶片，除了能支援高通系的aptX以及aptX HD外，也通吃更常用的LDAC以及AAC編碼。尤其是配備了外接增益訊號天線的情況下，哪怕是用最高規格的LDAC也可以很穩，只要不是對音質有特別高要求的，我覺得直接以LDAC配搭手機或國磚就已經可以很HiFi了。

三、とある科學の聲音

前面也說了，由於DX5採用的是4芯卡儂平衡輸出耳機口，問題是我壓根就沒有這樣的轉接線，所以這次試聽就只能老老實實地純聽單端輸出的效果了。配搭的耳機包括了2只不同級別的大耳——Hifiman的老款HE560平板大耳，以及MEZE99classics這款低阻易推的封閉式動圈大耳，另外還選了音特美的ER2SE來作為參考。

DX5的聲音，簡單概括來說就是素質很高，但聽感還有提升的空間。

首先值得肯定的是DX5確實很符合拓品一貫給人“科學HiFi”的印象，無論是聲音細節的呈現，還是對於大動態的表達，還有聲場所呈現出來的規模感，都給人感覺遠超它那緊湊細小的身板。

當DX5配搭HE560時，整體的聲音細節確實很豐滿，而且具有很高的透明度，並且對於複雜場景下的結像、立體感呈現也基本做到位，完全可以滿足像HE560這種級別的大耳的需要。不過就音色來說，HE560本身就是需要比較偏暖聲的前端在滋潤才會動聽，而DX5則給人感覺還是素了點，音色不夠溫暖，因此就音樂性來說我覺得還需要再提升一下才夠完美。

不過DX5雖然是緊湊型一體機，但推力足以撐起HE560或HD6XX這個級別的大耳，無論是高低頻兩端的延展及控制力，還是瞬態的及時性都能做到隨心所欲的程度。據說拓品後續有推出DX5的新韌體，在音色上有調整，真要那樣的話，沒準評價可以更高一些。

相比之下，DX5用來驅動MEZE99classics的效果要更出色一些，畢竟在驅動難度上跟HE560完全不在一個檔次上。DX5此時的控制力相當不錯，因此跟MEZE99classics配搭時，整體的音色也依舊保持分明、通透。MEZE99classics作為一款封閉結構的木碗大耳，跟DX5比較中性的音色會很般配。

DX5的三頻分佈略偏上盤，因此在聽感上會顯得細節比較豐富，不過精細程度稍稍還差了一丟丟，做不到越級挑戰的程度。而低頻量感不算多，整體聲音比較均衡，哪怕是配搭MEZE99classics也不會感覺很悶很糊，依舊保持著很清晰、透淨的感覺。

至於在樂曲風格適應能力方面，DX5比較適合聽流行或是小編制的器樂，大編制交響樂的效果則相對弱一些，畢竟聲場還是不夠寬闊，而且結像方面也不夠精緻，因此在一些複雜場景下難免會顯亂了些。

至於一般的入耳塞對於DX5來說就更不在話下了，即便是在低增益模式下，對於像ER2SE這樣的動圈入耳式耳機來說也足夠使用了。而且DX5本身的底噪並不明顯，說明拓品的NFCA耳放模組的素質確實很不錯。而且跟高增益模式相比，此時DX5的聲音會更溫和細膩些，配合出色的聲音密度，使得用來聽人聲作品會有種絲滑的質感。

但DX5在調音方面還有很大的進步空間，如果能在感情、質感光澤方面在豐富飽滿些，我相信就不會再被戲稱“科學HiFi”了。

最近兩年各家推出的臺式一體機幾乎都不會缺席對藍芽無線音訊的支援，畢竟一方面年輕一代燒油的聽音習慣已經發生改變，另一方面對於其他消費者來說，藍芽音訊在使用上也更加便捷。

而DX5自然也是跟隨著大勢潮流。

得益於對LDAC的支援，DX5在藍芽無線狀態下的音質也依舊十分出色，除了聲音密度較有線模式下稍欠些許外，整體聽下來，除非刻意去進行AB比較，否則基本已難分高下了。

不過就我個人的建議，雖然藍芽連線確實很方便，而且素質也已經很高，但真要從科學HiFi黨的角度來看，有線傳輸依舊是一種科（nao）學（fang）信仰加成。尤其是包括我自己在內的不少燒油都已然習慣了離不開Apple Music，而直接拿手機或者iPad來充當數字音樂轉盤也是相當普遍的。因此如果DX5或拓品後續的產品能增加Type-C USB Audio In介面就更好了。

此外，DX5個頭已經是十分小巧了，但如果能透過基座配件的方式實現豎立擺放，也是相當nice的。

總得來說，拓品DX5麻雀雖小，卻不僅五臟俱全，還素質表現紮實，著實是相當難得。而且誰說“科學HiFi”就不能好好聽歌的，最少DX5作為一款進階級別的緊湊型臺式一體機，總體表現我認為是相當滿意的。

我是什麼值得買生活家，數碼領域創作者，厚臉皮蹭聽黨的poluozero，我們下次再會~！