李鴻章是國賊還是英雄？

頗受爭議的鐵血之人

有人以李鴻章“前半生英明，後半生糊塗”作為他的仕途寫照。直到現在，李鴻章的名字就和中國近代那一段傷心的屈辱史連在一起。有人用“鐵血之人”來評價李鴻章，這可能與他前半生的歷史較為貼近。

歷史人物的功過是非，特別是象評價李鴻章這樣一位頗受爭議的人，是極為困難的。

俗語“好事不出門，壞事傳千里”，而李鴻章的“壞”不僅僅是他個人，而是給一個國家帶來了深重的災難。不管是鎮壓農民起義還是後期的洋務和外交上，從封建政治利益方面來看，他稱得上是一個忠臣之士，尤其是在他晚年大清王朝處於內外交困的危難之際，清政府一直把他當“聽話筒”和“簽字人“使用。李鴻章不是不明白簽定那些外交條款會給他帶來千古罵名，所以從這一點來看，他的行為又有捨己救國的高度。儘管他的妥協退讓招來全國上下一片聲討和怒罵，對國家民族造成了無法彌補的創傷和損失，但對他本人來說算是“盡心報國”了。

晚清近代工業化的主要開創者

張之洞、梁啟超都認為李氏的見識超出同儕，這與李鴻章的推動中國近代機械製造、採煤、鐵路、電報、輪船運輸、紡織工業、採礦、交通運輸，辦新式學堂，派留學生出洋和建立海軍有關。可以說，他在甲午戰爭前，在晚清的政要人物中，是為數不多的識見超群的清政府要員之一，是中國晚清近代工業化事業的主要開創者。

非閉關鎖國之輩

李鴻章反對外國人各種違反法紀的行為，但他也不贊成用簡單粗暴的驅逐等辦法去對待外國人。在對外通商貿易中，晚清前後共開放了三十四個通商口岸，清政府的保守派意見頗大，甚至不惜和外國兵戎相見。李鴻章對此不以為然：“人皆震驚於添口之多……西洋各國到處準他人寄居貿易，而仍日益強盛，可知其病不在添口而在不能自強。”歷史已經證明，李鴻章並不是閉關鎖國之輩。

支援洋務，暗助變法

由於其幾十年洋務經驗，使李鴻章對經濟相當敏感，他對維新派振興農、工、商業十分支援。支援維新派廢八股，辦新式學堂的措施。並用康有為等開通的思想，培養一批能肩負洋務重任的人才，推薦康有為任京師大學堂的總教道。當慈禧血腥屠殺維新志士時，李鴻章不怕受牽連，指出“捕新黨之謬”，並暗中設法為一些新黨人士開脫“罪責”，關心逃出到海外的康有為、梁啟超等人的安危。

維新變法運動中，李鴻章是支援、同情康有為、梁啟超的。雖然他對光緒皇帝、康有為、梁啟超的觀點持支援、贊同意見，但他本身依附於封建王朝，不可能公開對他們的觀點加以讚許和支援，所以只能採取這種態度，但他在戊戌變法運動中所做的一些較為積極的支援變法的行為，是值得讚譽的。

幾朝元老位極人臣，終落得賣國罵名

他歷經道光、咸豐、同治、光緒四代君王，在風雲變幻的政治舞臺上活躍了長達半個世紀之久，是晚清的重量極人物。少時科第點為翰林、回鄉辦團練、組建淮軍、鎮壓太平軍和剿滅捻軍、開辦洋務和組建北洋水師，長期擔任直隸總督兼北洋大臣一職，參與、執行清政府的一些重大決策，代表清政府多次對外交涉，這是李鴻章其40年的政治生涯。雖屢遭危機，幾經沉浮，卻始終位極人臣，權傾朝野，這和他自身有很高的政治素質，精通權變之術，深諳為官之道外有很大關係。

謀求中國富強始終是李鴻章不滅的夢想，展現其雄心勃勃的夢想與氣勢。但一系列不平等條約的簽訂，使李鴻章前生的英明一敗塗地。李鴻章揹著賣國的罵名，在屈辱和怒恨中告終了他一生。死後被慈禧照大學士例，追諡文忠，晉封一等侯爵，入祀賢良祠，這是清朝以來漢族大臣絕無僅有的榮耀。李鴻章從一個耕讀之家一路絕塵直達直隸總督兼北洋大臣，權傾朝野，甚至連慈禧太后也要讓他三分。

功過是非，自有歷史評說

梁啟超稱：李鴻章必為數千年中國歷史上一人物，必為十九世紀世界歷史上一人物。梁啟超說“吾敬李鴻章之才、吾惜李鴻章之識、吾悲李鴻章之遇”。

日本人評價李鴻章：知西來大勢，識外國文明，想效法自強，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

美國人的評價：以文人來說，他是卓越的；以軍人來說，他在重要的戰役中為國家作了有價值的貢獻；以從政來說，他為這個地球上最古老、人口最多的國家的人民提供了公認的優良設施；以一個外交家來說，他的成就使他成為外交史上名列前茅的人。

不管你是愛他，還是恨他，可以預見，在未來的很多年，李鴻章會一直是個爭議人物、歷史學家們研究的物件。（作者：唐光萬）