您現在的位置是:首頁 > 農業

首部以談判為題材的國產劇,楊冪領銜主演,推薦大家去看

由 夢然說娛樂 發表于 農業2022-05-11
簡介《談判官》開篇的第一個“談判案例”就是楊冪去說服所謂耶普(姑且理解為優步中國吧)的總裁接受與快閃(姑且理解為滴滴)合併,理由是兩家公司這樣互相掐對消費者不利,會讓最後大家都沒有車打

談判的名詞解釋是什麼

《暴走看啥片》的紙巾老師說,有時候我們不要嘲笑一部片子的演員演技差,而是以那樣的編劇和導演水平,也只能請到這樣的演員了。

現實中,耶普的老總一定會知道這一點,但是他只是刀架在脖子上,不敢輕易動彈,因為哪一方先主動,哪一方就有可能落入下風。所以,他拒絕談判的原因,一定是雙方的條件沒有談妥而已!雙方的條件大致可能是:最重點之一:各方股東佔據合併公司之後的股份百分比,權重是多少。。最重點之二:公司的CEO是誰?最重點之三:各自的業務如何劃分從屬,是你負責華南我負責華北呢?還是我們都一起做,有錢一起賺,但是就是別再花錢了。還是說你負責專車使用者,我把拼車的單匯入給你,還是沒車的時候兩個軟體互補等等。次重點很多很多:財務由哪一塊負責。業務組如何合併。公司的員工title和所負責的業務如何改變,甚至於,軟體是以後統一用新的,還是你中有我,我中有你,相互導流?合併後公司的logo是啥。

首部以談判為題材的國產劇,楊冪領銜主演,推薦大家去看

進一步說,一部劇情狗血、臺詞智商掉線的電影,也能讓本來優秀的演員變得演技掉線,表演尷尬。

這是對《談判官》,以及近些年來陸續出來的幾部都市、職場愛情電視劇的總體印象。從《北愛》到《我的前半生》,再到今天的《談判官》,都存在這樣的問題。

編劇和導演都缺乏對所描述的辦公室或者行業的深刻了解,創作團隊中也沒有這樣的人才或者顧問可以讓關於“商戰”、“諮詢”、“金融”或“談判”的表現稍微真實、專業、有邏輯一點,於是不論劇情、臺詞還是表演都透出一種濃濃的“百度百科”氣息:讓主角念一段名詞解釋或者歷史沿革,要麼就是對演員所做的工作中真正能表現人物性格的細節一帶而過,無比粗糙。

首部以談判為題材的國產劇,楊冪領銜主演,推薦大家去看

《談判官》開篇的第一個“談判案例”就是楊冪去說服所謂耶普(姑且理解為優步中國吧)的總裁接受與快閃(姑且理解為滴滴)合併,理由是兩家公司這樣互相掐對消費者不利,會讓最後大家都沒有車打。楊冪透過一段在出租車上錄下來的司機利用耶普的補貼政策漏洞坑公司錢的錄音來提醒總裁這樣的價格戰對公司不利。

這樣一個簡單的案例反映了編劇的“懶惰”或不專業。這樣大的合併交易案,雙方負責人中竟然有人不知道自己公司的問題的情況下走上談判桌,這本身就很不合邏輯。更可笑的是,從劇情來看,這明顯是談判已經進入最後達成交易階段,一方由不合作到合作的轉折點竟然是“終於發現補貼政策有這麼大的漏洞啊,看來不能再價格戰了”。這麼簡單的問題竟然到交易最後一刻才發現,我不得不懷疑去談判接洽的人可能只是耶普公司的一個市場經理

實際上,像“滴滴”和“優步”這麼大的併購案,是不可能讓交易達成這麼“戲劇化”的,背後的核心肯定還是價格、利益分配的問題,而不是是否合併,因而也絕不可能把交易的達成完全寄託於一個“酋長公主”的,更何況的理由又是那麼的“顯而易見”。

首部以談判為題材的國產劇,楊冪領銜主演,推薦大家去看

第二件彰顯編劇“懶惰”的案例就是謝小飛回到上海,臨時要求談判公司的兩個團隊內部競賽,看誰能說服釘子戶同意拆遷,以此考驗兩個團隊誰能負責這個專案。是的,乙方在霸道甲方面前是比較弱勢,但也不至於可以讓甲方直接繞開公司老闆要求團隊內部競爭專案,更何況肖經理是那麼明目張膽地在搶客戶、製造內部紛爭。而楊冪竟然同意內部競標,同意了,同意了。。。

後面的事情就更扯了:兩個團隊為了讓釘子戶搬家,分別提供了一套房子給釘子戶,讓那個戶主,一個收養流浪貓的老太太可以繼續收養毛。既然是談判官,你們不應該主要是動嘴皮子嗎,你們的房子預算多少,有申請過嗎?老肖,你們那一組申請的上海市區的一樓花園洋房多少錢,知道嗎?你不是說根本不是錢的問題嗎,否則謝氏家族早就用錢搞定了,可你們這就是赤裸裸的金錢嘛。楊冪,你們知道農村的宅基地不能買賣嗎,要買也是同村人買嗎,你讓人家老太太住過去,房子是租來的嗎?你不知道老太太也是在乎錢的嗎?

第三件事,謝氏家族的合作方“科萬”(姑且當是萬科吧)拿下了那塊地十年了,都沒有開發,就是等謝氏家族。好吧,你們不知道拿地後幾年不開發政府要收回的嗎?

首部以談判為題材的國產劇,楊冪領銜主演,推薦大家去看

在房價暴漲的這些年,我們的“萬科”手攥一塊地就是不開發,你是捂盤呢?

其他事情,好了,我就看到第五集。

二、關於“職場劇”

但是很顯然,目前的編劇本身並沒有這些行業的經驗,只是從其他渠道或者與他們打交道的過程中感受到了一些生活工作的片段,再加上了自己的臆想後就開始編了。當一個人對一個陌生事物缺乏瞭解的時候,最喜歡做的就是抓“大框架”,只能從外圍的輪廓進行描寫,而缺乏對真實細節的把握,仔細看了味同嚼蠟,難以展現劇情衝突,只能從開始到結束一筆帶過。比如《談判官》講述的滴滴優步併購案,如果一個行業內的編劇來寫,也許會把這個案例的前因後果融入到劇情中,把過程中最引人入勝的衝突體現出來,而不是“因為補貼不好,所以你要合併”,好好一個“西遊記”被很粗暴地改編成“唐僧為普度眾生從長安出發,歷經千辛萬苦,終於取得真經”,中間的千辛萬苦不會寫,於是就只寫個開頭結尾。這樣的電視劇又怎能讓人產生共鳴甚至去欣賞呢?

首部以談判為題材的國產劇,楊冪領銜主演,推薦大家去看

當然,中國的電視劇有一個好,表達愛情的“糾結難分”還是夠格的,於是我們可以看到在這些電視劇裡,雖然愛情的橋段也狗血,但是狗血地稍微真實一些,現實中多少會遇到。

推薦文章