對比田英章胡鐵軍呂英儒三人同一行書對聯，誰的水平更勝一籌呢？

筆者作為一名書法愛好者，雖然寫得不好，但是還是非常關注書法大咖們的書法的，尤其喜歡以田英章為首的楷書大咖，以胡鐵軍為主的行書大咖，還有後起之秀呂英儒，這些都是筆者關注的物件，也是筆者最為喜歡的書法家們，最近在網上閒逛，卻發現了一件非常有意思的事情，竟然這三人都使用行書寫過同樣的一幅對聯，現在就分享出來，讓大家一起欣賞鑑別一幅，這三人使用行書同寫同樣的對聯，你更喜歡誰的呢？談談你的看法。

雖然田英章老師是當代的楷書大咖，以楷書著稱，但是他的行書和草書也非常精到，從他的這幅對聯來看，無論是用筆上，還是用墨上都頗有獨到之處，以豐腴為主，筆法精湛，點畫行雲流水，很好的詮釋了行書的靈動性，不過，從行書方面看，他的行書還略有楷化，在舒展度上，筆者認為還是有點不夠，有點拘謹，放不開的氣息，這也是對比胡鐵軍老師的行書所總結出來的感受，正所謂沒有對比就沒有傷害吧，而相比于田英章老師的行書，胡鐵軍老師就比較放得開，而且變化上比較豐富，不僅如此，給人的感覺也有所不同，線條富有彈性，而且猶如跌宕起伏的音樂一般，不僅如此，在點畫處理上似乎更加有味道，尤其是“度”字的反捺的使用，不僅含蓄內斂，而且更加有韻味，還有“影”的三撇，處理的非常有味道。

而作為後起之秀的呂英儒，相對於前面兩位大咖來說，雖然是晚輩，但是書法水平還是值得肯定的，線上條的粗細對比上，表現得更加突出，而且在行書的“行”上體現的還是很到位的，透過粗細對比，也增強了視覺衝擊力，讓人陶醉，其實，對比三人的同一行書內容，作為筆者而言，雖然都比較喜歡，但是認為，還是胡鐵軍老師的行書更為精到一些，流動性好，而且不漂浮。

對比上面三位大咖的同一行書內容，不知道好書的你有什麼看法和見解，分享交流喲。